Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-422/2020 от 28.05.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2020 года г.Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шапуленко Л.В.,

рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Л.А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

28 мая 2020 года в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Л.А.В.

Из протокола об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ст УУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский» В.М.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут был выявлен Л.А.В., который в нарушение правил поведения повышенной готовности Постановления Правительства Российской Федерации № 147 от 01 апреля 2020 года и указа Главы Кабардино-Балкарской республики № 36-УГ от 04 апреля 2020 года без основания имеющихся на то причин находился в общественном месте в районе в районе <адрес>, то есть на расстоянии более 100 метров от места его жительства, без оснований и причин, то есть нарушил режим самоизоляции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Л.А.В. уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал.

Ст. УУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский» В.М.А. в судебное заседание не явился.

Выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Виновность Л.А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, допустимость и достоверность которого сомнений не вызывает, рапортом ст УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» В.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст.28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Л.А.В., в связи с чем прихожу к выводу о том, что Л.А.В. допустил нарушение режима самоизоляции и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Представленные суду доказательства вины Л.А.В. являются допустимыми, подтверждающими его виновность в совершении административного правонарушения.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность Л.А.В. доказанной в совершении административного правонарушения и на основании всего изложенного суд квалифицирует действия Л.А.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения Л.А.В. наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Л.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Обязать Л.А.В. административный штраф в размере 1000 (одной) тысячи рублей оплатить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко