Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6165/2011 ~ М-5654/2011 от 10.08.2011

Дело № 2-6165/26-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании процентов и убытков,

у с т а н о в и л :

03.12.09г. стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок до 03.07.10г. под 4 % в месяц; в качестве обеспечительной меры Глуховский передал в залог свой автомобиль. В указанный срок Глуховский В.В. долг не возвратил, связи с чем Черепанов А.Б. обращался в суд. Решением суда от 05.07.11 с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа - <данные изъяты>. В настоящее время истец предъявил иск о взыскании процентов за пользование суммой займа (<данные изъяты>.), процентов по ст.395 ГК РФ (<данные изъяты>.), убытков (<данные изъяты>.), упущенной выгоды (<данные изъяты>.), всего – <данные изъяты>.; кроме того, просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В суде истец свои требования поддержал. Пояснил, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа он (истец) вынужден был взять в долг у <данные изъяты>. <данные изъяты>. под 10% в месяц, сумма выплаченных процентов составила <данные изъяты>. руб.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался по указанному истцом адресу. По утверждению истца, ответчик знает о дне судебного заседания. С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что 03.12.09г. стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику <данные изъяты>. на срок 7 месяцев, т.е до 03.07.10г. под 4% в месяц; договором предусмотрено обеспечение в виде залога машины <данные изъяты> принадлежащей Глуховскому В.В. Договор соответствует требованиям закона (ст.808,809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, установленный договором. Ответчик не представил надлежащих (письменных) доказательств возврата займа или его части в установленный договором срок.

Ответчик не представил доказательств исполнения условий договора надлежащим образом.

Сумма займа взыскана решением суда от 05.07.11г.

Размер процентов по условиям договора займа за период договора (7 месяцев) составит <данные изъяты> х 4% х7мес. = <данные изъяты>.

Поскольку сумма займа и проценты за пользование займом до настоящего времени не выплачены истца, истец имеет право на взыскание процентов по ст.395 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа. Расчет процентов истцом не представлен, поэтому суд производит расчет следующим образом: исходя из ставки рефинансирования 8,25% размер процентов за период с 04.07.10г. по 25.08.11г. (411 дней) составит <данные изъяты> х 8,25%:360 х 411дн. = <данные изъяты>.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, понесло или должно понести, для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец просит взыскать <данные изъяты>. в качестве убытков – проценты, уплаченные им по договору займа, заключенному с <данные изъяты> 05.07.10г. Данная сумма не может рассматриваться как убытки истца, поскольку не является затратами, которые лицо понесло для восстановления нарушенного права.

В случае надлежащего исполнения ответчиком договора займа и возврата суммы займа (<данные изъяты>.) в установленный договором срок, истец мог бы получить доход с этих денег, поместив их в банк. Неполученный истцом банковский процент за период с 04.07.10г. по 25.08.11г. является для истца упущено выгодой. Исходя из ставки рефинансирования упущенная выгода составит: <данные изъяты> х8.25% : 360х411дн. = <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска:

(<данные изъяты> + <данные изъяты>) : <данные изъяты>(цена иска) х <данные изъяты>(уплаченная госпошлина) = <данные изъяты>.

Истец просит взыскать расходы на представителя в сумме <данные изъяты>. Согласно квитанции эта сумма уплачена за составления иска, расчет иска, юридическую конусльтацию, представление интересов. Учитывая, что расчет иска в суд не был представлен, в судебном заседании представитель не участвовал, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца расходы на представителя в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>., проценты за задержку возврата суммы займа в сумме <данные изъяты>., упущенную выгоду в сумме <данные изъяты>., расходы на представителя в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней после получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационной порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.