Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2661/2021 ~ М-2532/2021 от 08.10.2021

                                                                                                                         Дело № 2-2661/2021

                                                                                                УИД 73RS0013-01-2021-007890-88

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

8 ноября 2021 года                                                                                        г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н. В., при секретаре Попредкиной Л.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Овчинниковой Т. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

                                                        У С Т А Н О В И Л :

    Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с указанным иском к Овчинникоовой Т.А., указав в обоснование требований на то, что (ДАТА) Банк заключил с ответчиком Овчинниковой Т.А. Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №*. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику 115 000 руб.

          В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №* от (ДАТА), а также иных документов содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 115 000 рублей, проценты за пользование кредитом 27 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. У ответчика образовалась задолженность по указанному выше соглашению о кредитовании за период с (ДАТА) по (ДАТА).

         АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Овчинниковой Т.А. задолженность по Соглашению о кредитовании №* от (ДАТА) в размере 86 708.55 руб., в том числе, просроченный основной долг – 85824.95 руб., штрафы и неустойки –883.60 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2801.26 руб. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя истца.

    В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется заявление от истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    Ответчик Овчинникова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по иску не представила.

    Руководствуясь ст.1673 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Овчинникова Т.А. обратилась в АО «Альфа-Банк» с анкетой- заявлением на получение кредитной карты «ВМЕСТОДЕНЕГ» (ДАТА).

(ДАТА) между ОАО «Альфа-Банк» и Овчинниковой Т.А. был заключен договор потребительского кредита по карте «ВМЕСТОДЕНЕГ» №* согласно которому установлены следующие индивидуальные условия кредитования: лимит кредитования 115 000,00 руб., договор заключен на неопределенный срок до дня расторжения договора по инициативе Заемщика или Банка, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 7.398 % годовых.

       Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации на неопределенный срок, до дня расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, определенным общими условиями договора.

Также между сторонами в указанный день (ДАТА) заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита по карте «ВМЕСТОДЕНЕГ», по которому дополнены содержания условий пунктах 1, 2.4.6.7.11.12 договора потребительского кредита, не отменяя при этом ранее изложенные условия договора.

По условиям дополнительного соглашения в пределах лимита кредитования, установленного п.1 Индивидуальных условий предоставляется кредит на товар в сумме 115 000 руб., процентная ставка по кредиту на товар 27% годовых, кредит на товар погашается фиксированными платежами по 4700 руб. в месяц, согласно согласованному графику платежей с указанием даты оплаты, последний платеж по дополнительному соглашению предусмотрен – (ДАТА).

Кредит на товар предоставляется на оплату товара (массажер).

Условиями дополнительного соглашения предусмотрена неустойка по ставке 0.1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту на товар и процентам за каждый день просрочки. При этом за неисполнение или ненадлежащее исполнений условий договора взимается штраф в согласованном п.12 Индивидуальных условий размере.

С индивидуальными условиями предоставления кредита ответчик была ознакомлена и с ними согласна, что подтверждается ее подписью.

Согласно выписке по счету открытого Овчинниковой Т.А., видно что она периодически в период с (ДАТА) по январь 2019 года вносили платежи в счет исполнения своих обязательств по оплате потребительского кредита, однако оплату производила несвоевременно и не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность. Последний платеж произведен (ДАТА) в сумме 5000 руб., доказательств того. что производились иные платежи материалы дела не содержат.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по Соглашению о кредитовании от (ДАТА) у нее образовалась задолженность в размере 86 708руб. 55 коп.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом, выписками по счету. Доказательств, опровергающих указанный размер задолженности по Соглашению о кредитованию от (ДАТА) ответчиком Овчинниковой Т.А. суду не представлено.

В силу статьи 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При разрешении иска суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор (соглашение); Банк свои обязательства выполнил; ответчиком не представлено доказательств о надлежащем исполнении условий соглашения и дополнительного соглашения; неотъемлемой частью заключенного кредитного договора являлись условия предоставления кредита с указанием процентной ставки и суммы, подлежащей уплате по процентам ежемесячно, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна; расчет задолженности, представленный истцом, соответствует сведениям в выписке по счету ответчика, не опровергнут ответчиком; размер ежемесячных платежей и их количество были согласованы сторонами в соответствии с индивидуальными условиями.

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании №* от (ДАТА) исполняются ненадлежащим образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» образовавшуюся задолженность в размере 86 708. 55 руб., в том числе, просроченный основной долг – 85 824.95 руб., штрафы и неустойки –883. 60 руб. Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется, такового ходатайства ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены, с ответчика Овчинниковой Т.А. в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2801.26 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                               Р Е Ш И Л :

    Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

    Взыскать с Овчинниковой Т. А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №* от (ДАТА)    в размере 86 708. 55 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины    2 801.26 руб., всего взыскать 89 509. 81 руб. (восемьдесят девять тысяч пятьсот девять рублей) 81 коп.

            Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 15.11.2021 года.

Судья                                                                                                        Н. В. Кудряшева