Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-148/2022 ~ М-982/2022 от 04.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2022 года г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиёва Л.С., рассмотрев исковое заявление Мельникова Николая Сергеевича к ГУ - Отделу Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании незаконным решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Мельников Н.С. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением. Просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФ РФ по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе принять к зачету справки о стаже и заработной плате от 16.12.2020г. и от 04.08.2020г., выданные из архивного фонда ОАО «Чаадаевский КСМ» и отказе засчитать в страховой стаж период работы с сентября 1977 по апрель 1979 года. Обязать ГУ ОПФ РФ по Самарской области засчитать в страховой стаж Мельникову Николаю Сергеевичу период работы в Чаадаевском комбинате строительных материалов №1 с сентября 1977 года по апрель 1979 года. Признать незаконным решение ГУ ОПФ РФ по Самарской области от 04.03.2022г. об отказе принять к зачету справки 1085, 1086, 1087 от 14.02.2022 года о стаже и заработной плате, выданные Администрацией Городищевского района Пензенской области и отказе засчитать в страховой стаж период работы с 15.06.1981 года по 17.09.1981 года. Обязать ГУ ОПФ РФ по Самарской области засчитать в страховой стаж Мельникову Николаю Сергеевичу период работы в Объединении «Пензаколхозжилстрой» с 15.06.1981 года по 17.09.1981 года. Обязать ГУ ОПФ РФ по Самарской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в ГУ ОПФ РФ по <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения оспариваемых судебных актов), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Местом нахождения указанного истцом в качестве ответчика ГУ ОПФ РФ по Самарской области, является г. Самара, ул. Садовая, 175, которое к территориальной юрисдикции Ставропольского районного суда Самарской области не относится.

Требования истца не основаны на обстоятельствах, перечисленных в статье 29 ГПК РФ, с наличием которых законодатель связывает правило альтернативной подсудности спора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Мельникова Николая Сергеевича к ГУ - Отделу Пенсионного фонда РФ по Самарской области о признании незаконным решения, возложении обязанности не подсудны Ставропольскому районному суду Самарской области, а истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мельникова Николая Сергеевича к ГУ - Отделу Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности – возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчиков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд <адрес>.

Судья

9-148/2022 ~ М-982/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мельников Н.С.
Ответчики
ГУ ОПФ РФ по Самарской области
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Топчиёва Л.С.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее