Дело № 2-2950/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 31 мая 2016 г.
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской
при секретаре Н.С. Ледяевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецком гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Устюжаниной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <номер> обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Устюжаниной Н.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 155 423 руб. 22 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 308 руб. 46 коп.
Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Устюжаниной Н.В. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 153 000 руб. под 19,5 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно прилагаемому расчету по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 155 423 руб. 22 коп., из них: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 131 040 руб. 56 коп., неустойка (пеня) за просрочку кредита- 6 554 руб. 85 коп., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 5 170 руб. 76 коп., просроченная задолженность по процентам – 12 657 руб. 05 коп.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России», а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 4).
Ответчик Устюжанина Н.В. в суд не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена заказной корреспонденцией с уведомлением по адресу регистрации, соответствующему адресу, указанному ответчиком при заключении кредитного договора, корреспонденция возвращена отправителю с пометкой «истек срок хранения». Кроме того, ранее направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена в суд по тому же основанию.
Указанные почтовые отправления содержат сведения о доставлении адресату извещений (первичного и вторичного) о необходимости явиться в почтовое отделение за получением корреспонденции, а также о возвращении их по обратному адресу, как неполученные адресатом по истечении срока хранения, что соответствует требованиям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, а также Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 и подтверждает принятие органом почтовой связи неоднократных мер необходимых для вручения корреспонденции.
С учетом изложенного, а также того, что возвращение в суд не полученных адресатом после двух его извещений заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что оценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, выраженное в письменном виде, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> ОАО «Сбербанк России» и Устюжанина Н.В. заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» принял на себя обязательство предоставить Устюжаниной Н.В. «Потребительский кредит» в сумме 153 000 руб. под 19,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а Устюжанина Н.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях, установленных договором в соответствии с графиком гашения (л.д. 9-11). График платежей приложен к кредитному договору и подписан заемщиком (л.д. 12-13).
Истцом обязательство исполнено – на основании заявления Устюжаниной Н.В. на зачисление кредита на его счет по вкладу, открытый в филиале ОАО «Сбербанк России» перечислено 153 000 руб., о чем свидетельствует распорядительная надпись (л.д. 14).
Ответчиком Устюжаниной Н.В. обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности, представленному истцом, сомнений у суда не вызывающим и принимаемым за основу при расчете задолженности (л.д. 8).
Таким образом, истцом доказано, что Устюжаниной Н.В. обязательство исполняется несвоевременно.
По состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составила 131040 руб. 56 коп., по процентам – 12 657 руб. 05 коп. и подлежит взысканию в полном объеме.
П.3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ), то есть, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
Из условий кредитного договора усматривается, что стороны при его заключении пришли к соглашению о размере неустойки. Подписывая кредитный договор, Устюжанина Н.В. тем самым выразила согласие, в том числе и на указанные условия договора.
В соответствии с положениями п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету, произведенному в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 11 725 руб. 61 коп. (неустойка за просрочку кредита – 6 554 руб. 85 коп., неустойка за просрочку процентов – 5 170 руб. 76 коп.), является соразмерной заявленным требованиям, и подлежит взысканию в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.
Общая сумма задолженности по кредитному договору Устюжаниной Н.В. <номер> от <дата> составляет 155 423 руб. 22 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 308 руб. 46 коп. (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в полном объеме.
Взыскать с Устюжаниной Н.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 155 423 руб. 22 коп., в том числе: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 131 040 руб. 56 коп., просроченная задолженность по процентам – 12 657 руб. 05 коп., неустойка - 11 725 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 308 руб. 46 коп., всего 159 731 руб. 68 коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Истцом решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья: подпись
Верно.
Судья: И.С. Бычковская