Решение по делу № 2-312/2015 ~ М-1536/2015 от 06.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-312/2015

28 мая 2015 г.              с. Киясово Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Санниковой Е.В.

с участием истцов Захарова И.А., Агафоновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Захарова И. А., Агафоновой Л. А. к Чередниковой Л. Ю. об обращении взыскания на имущество

установил:

Захаров И.А., Агафонова Л.А. обратились в суд с заявлением к Чередниковой Л.Ю. об обращении взыскания на имущество. Требования мотивируют тем, что Захаров И.А. в ДД.ММ.ГГГГ был на личном приеме у руководителя УФССП России по УР И.А. Махмутова по иску о взыскании иска с ответчицы Чередниковой Л. Ю.. ДД.ММ.ГГГГ г за № был дан письменный ответ о том, что взыскания частично производятся, а также в письме рекомендовано и разъяснено положение ст. 278 ГК РФ о том, что он может как истец по данному делу обратится с заявлением об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, взыскание осуществляется на основании решения суда. Согласно вышеуказанного письменного ответа ДД.ММ.ГГГГ г. за № справки МО «Кармас-Пельгинское» от ДД.ММ.ГГГГ года № у ответчика Чередниковой Л.Ю. имеется земельный участок с жилым домом и надворными постройками по адресу: <адрес>, который является не основным жилым помещением. В настоящее время по данному делу сложилась такая ситуация, а именно: взыскания производятся с заработной платы должника в небольших суммах. Сумма взысканных денежных средств несоразмерна сумме иска, в связи с чем решение суда практически не исполняется. В настоящее время ему необходимо восстановить сгоревший дом и надворные постройки, на что нужны значительные    денежные средства. Просит обратить взыскание (реализацию) на имущество: жилой дом, надворные постройки, земельный участок принадлежащее ответчику по адресу: <адрес>, поскольку непринятие таких мер может существенно затруднить исполнение решения суда по данному делу или же сделать невозможным исполнение принятого судом решения.

В судебном заседании.

Истцы Захаров И.А., Агафонова Л.А. требования поддержали, просят обратить взыскание на имущество ответчика. В ДД.ММ.ГГГГ г. произошел пожар в личном подсобном хозяйстве ответчика, впоследствии пожар перешел на принадлежащие им постройки и дом. До этого случая пожарные предупреждали Чередникову Л.Ю. о неисправной электропроводке. В результате пожара сгорел дом истцов по адресу: <адрес>. Дом принадлежал им по <данные изъяты> доле, они являются супругами.

Ответчик Чередникова Л.Ю. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (почтовое уведомление № получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.).

Представители третьих лиц Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП по УР и Киясовского РОСП УФССП по УР в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просят рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. иск Захарова И. А., Агафоновой Л. А. удовлетворен частично. Взыскан с Чередниковой Л. Ю. в пользу Захарова И. А., Агафоновой Л. А. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. В удовлетворении иска Захарова И. А., Агафоновой Л. А. к Чередникову В. В.чу, Чередниковой Л. Ю. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. солидарно – отказано. Взыскана с Захарова И. А., Агафоновой Л. А. госпошлина в пользу муниципального бюджета муниципального образования «Киясовский район» в сумме <данные изъяты> руб. солидарно предоставлена отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ г. /<данные изъяты>/.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении исковых требований Захарова И. А., Агафоновой Л. А. к Чередниковой Л. Ю. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. отменено. В этой части принято новое решение, которым данное требование удовлетворены. Взыскан с Чередниковой Л. Ю. в пользу Захарова И. А. и Агафоновой Л. А. материальный ущерб в сумме по <данные изъяты> руб. в пользу каждого. Изменено решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., взыскана с Чередниковой Л. Ю. в пользу Захарова И. А. сумма <данные изъяты> руб. и в пользу Агафоновой Л. А. - сумма <данные изъяты> руб. Взыскана с Чередниковой Л. Ю. в доход муниципального образования «Киясовский район» государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Взыскана с Захарова И. А. и Агафоновой Л. А. в доход муниципального образования «Киясовский район» государственная пошлину в сумме по <данные изъяты> руб. с каждого. В остальной части решение Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения. Апелляционная жалоба удовлетворена частично /<данные изъяты>/.

Согласно информации предоставленной Управлением Росреестра по УР от ДД.ММ.ГГГГ. Чередниковой Л.Ю. принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом с постройками площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартира площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты> долях в праве по адресу: УР<адрес>; квартира площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты> доле и в <данные изъяты> доле в праве по адресу: <адрес> /<данные изъяты>/.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. № объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом с постройками площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № /<данные изъяты>/.

Согласно справки администрации МО «Карамас-Пельгинское» от ДД.ММ.ГГГГ. № по адресу: УР<адрес> зарегистрирована Ложкина Ю.М., с ДД.ММ.ГГГГ. по временной регистрации проживают Чередникова Л.Ю., Ложкин Н.М., Чередников А.В., Чередников В.В.. По данному адресу проживают преимущественно в летний период времени. В осенний-зимний-весений периоды они приезжают эпизодически. Жилая площадь используется как дачная /<данные изъяты>/.

Согласно справке МО «Карамас-Пельгинское» от ДД.ММ.ГГГГ. № Чередникова Л.Ю. с семьей ежегодно в период с апреля по октябрь преимущественно проживают по адресу: <адрес> и ведут личное подсобное хозяйство /<данные изъяты>/.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым № имеет кадастровую стоимость <данные изъяты> рублей; здание площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № имеет кадастровую стоимость <данные изъяты> рублей /<данные изъяты>/.

Согласно справке Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Чередниковой Л.Ю.: по исполнительному производству № в пользу Захарова И.А. составляет <данные изъяты> руб.; по исполнительному производству № в пользу Захарова И.А. составляет <данные изъяты> руб.; по исполнительному производству № в пользу Агафоновой Л.А. составляет <данные изъяты> руб.; по исполнительному производству № в пользу Агафоновой Л.А. составляет <данные изъяты> руб. /л<данные изъяты>/.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку в рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника земельного участка и строений на нем, на которые по смыслу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом правила ст. 446 ГПК РФ может быть обращено взыскание, требование исполнительного документа должником не исполнено, суд признает имущественные права взыскателей подлежащими защите.

Согласно представленной Октябрьским РОСП г.Ижевска УФССП России по УР справке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Чередниковой Л.Ю. по исполнительному производству в пользу Захарова И.А. и Агафоновой Л.А. составляет в общей сумме <данные изъяты>

Кадастровая стоимость принадлежащего Чередниковой Л. Ю. спорного недвижимого имущества составляет в общей сумме <данные изъяты>. (стоимость земельного участка - <данные изъяты> руб., стоимость жилого дома с постройками – <данные изъяты>.).

Таким образом, поскольку задолженность по исполнительному производству не исполнена в части, не превышающей кадастровую стоимость земельного участка и жилого дома, необходимо обратить взыскание на земельный участок и жилой дом с постройками, принадлежащие ответчику.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что жилой дом по адресу: <адрес> не является постоянным местом жительства ответчика, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> /<данные изъяты>/ и имеющей на праве собственности также квартиру площадью <данные изъяты>. в <данные изъяты> долях в праве по адресу: УР<адрес>; квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты> доле и в <данные изъяты> доле в праве по адресу: <адрес> <данные изъяты>/.

Также суд учитывает, что в настоящее время у истцов отсутствует место жительства, так как согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом по адресу: <адрес>

Согласно ст. 69 Федерального Закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю, в связи с чем порядок обращения взыскания на спорное имущество может быть разрешен в последующем.

В связи с изложенным, требования истцов об обращении взыскания на имущество суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Захарова И. А., Агафоновой Л. А. к Чередниковой Л. Ю. об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнения решения Малопургинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ. на принадлежащее Чередниковой Л. Ю. на праве собственности недвижимое имущество, а именно: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилой дом с постройками площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 02 июня 2015г.

Председательствующий:     Т.В. Прохорова