Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1311/2013 ~ М-1292/2013 от 20.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истца Пономарёвой В.В.,

ответчика Ворониной Д.В.,

третьего лица на стороне ответчика Кругловой В.С.,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарёвой В.В. к Ворониной Д. В. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Пономарёва В.В. обратилась в суд с иском к Ворониной Д.В. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в феврале 2013 года она передала во временное пользование ответчику свой золотой браслет 585 пробы весом 19,75 гр. плетения «Бисмарк», которая указанное золотое изделие заложила в ломбард и до настоящего времени браслет ей не возвращен. Просит взыскать с Ворониной Д.В. в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>. в счет погашения причиненного ей материального ущерба, а также <данные изъяты>. в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании ответчик Воронина Д.В. предложила истцу Пономарёвой В.В. заключить мировое соглашение на следующих условиях: истец отказывается от исковых требований в полном объёме и прекращает производство по делу, а Воронина Д.В. обязуется выплатить Пономарёвой В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> не позднее <дата обезличена> и <данные изъяты> не позднее <дата обезличена>.

Истец Пономарёва В.В. согласилась заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях.

Заслушав стоны, третье лицо, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 350 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ 6 350 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░