Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2013 (2-8915/2012;) ~ М-7792/2012 от 25.09.2012

Дело № 2-769/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохова В.В. к ООО «ответчик» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В судебном заседании суду представлено заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, в соответствии с условиями которого стороны достигли соглашения о том, что

- ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 64 992 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто два) рубля, которая включает в себя: стоимость кресла ..... в размере 34 992, 00 (тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто два) руб. 00 коп., стоимость юридических услуг в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.;

- истец отказывается от своих материально-правовых и каких-либо иных (включая моральный вред) требований к ответчику, составляющих предмет данного иска, в полном объеме;

- денежная сумма в размере 64 992 руб. уплачивается ответчиком истцу путем перечисления всей суммы на расчетный счет истца в срок не позднее 7 (семи) банковских дней после передачи истцом ответчику кресла ..... и предоставления истцом ответчику расчетного счета истца;

- истец в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, обязуется передать ответчику кожаное кресло ....., приобретенное им в ООО «ответчик» ДД.ММ.ГГГГ, в исправном состоянии, надлежащего качества, с сохраненным товарным видом, являющееся новым по своим потребительским свойствам;

- истец обязуется передать кресло полномочному представителю ответчика по акту приема - передачи.

- ответчик обязан самостоятельно забрать кресло по адресу, который будет указан истцом дополнительно, в течение 3 (трех) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения.

Стороны просят о прекращении производства по делу.

В судебном заседании стороны представитель ответчика поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, просил производство по делу прекратить. Представитель истца представил суду заявление, в котором просил суд провести судебное заседание и утвердить мировое соглашение в его отсутствие. Судом ответчику разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения. Истец в лице представителя в представленном мировом соглашении указывает, что последствия утверждения мирового соглашения ему известны и понятны. Суд счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца, просившего суд об этом.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, рассмотрев представленное подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения. Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Дороховым В.В. и ООО «ответчик», в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о том, что:

- ООО «ответчик» обязуется уплатить Дорохову В.В. часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 64 992 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто два) рубля, которая включает в себя: стоимость кресла ..... в размере 34 992, 00 (тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто два) руб. 00 коп., стоимость юридических услуг в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.;

- Дорохов В.В. отказывается от своих материально-правовых и каких-либо иных (включая моральный вред) требований к ООО «ответчик», составляющих предмет данного иска, в полном объеме;

- денежная сумма в размере 64 992 руб. уплачивается ответчиком истцу путем перечисления всей суммы на расчетный счет истца в срок не позднее 7 (семи) банковских дней после передачи истцом Дороховым В.В. ответчику ООО «ответчик» кресла ..... и предоставления истцом ответчику расчетного счета истца;

- истец Дорохов В.В. в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения, обязуется передать ответчику ООО «ответчик» кожаное кресло ....., приобретенное им в ООО «ответчик» ДД.ММ.ГГГГ, в исправном состоянии, надлежащего качества, с сохраненным товарным видом, являющееся новым по своим потребительским свойствам;

- Дорохов В.В. обязуется передать кресло полномочному представителю ООО «ответчик» по акту приема - передачи.

- ООО «ответчик» обязан самостоятельно забрать кресло по адресу, который будет указан истцом дополнительно, в течение 3 (трех) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15 дней.

Федеральный судья

2-769/2013 (2-8915/2012;) ~ М-7792/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Дорохов Виктор Васильевич
Ответчики
ООО "СОФА.РУ"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
25.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2012Передача материалов судье
28.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2012Подготовка дела (собеседование)
21.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2012Судебное заседание
30.01.2013Судебное заседание
27.03.2013Судебное заседание
29.04.2013Судебное заседание
22.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Судебное заседание
25.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2015Дело оформлено
09.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее