Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5387/2020 ~ М-4410/2020 от 20.10.2020

№ 2а-5387/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Клейменовой С.М.,

с участием представителя административных ответчиков УФССП России по Воронежской области, Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Воронежской области – Дегтяревой Л.Е., действующей на основании доверенностей и диплома о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заявлением общества с ограниченной ответственностью «Центральный Дом Мебели» к Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центральный Дом Мебели» обратилось в суд с административным иском к Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не исполнении обязанности по возврату исполнительского сбора в размере 54 000 руб., возложении обязанности вернуть на расчетный счет истца денежную сумму в размере 54 000 руб. не позднее трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание административный истец не явился, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в связи с исполнением административным ответчиком в добровольном порядке заявленных требований.

Письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Представитель административных ответчиков - УФССП России по Воронежской области, Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Воронежской области – Дегтярева Л.Е., действующая на основании доверенностей и диплома о высшем юридическом образовании, не возражала против принятия судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Выслушав представителя административных ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, учитывая что в настоящее время исполнительский сбор возвращен административному истцу, отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Центральный Дом Мебели» от административного иска к Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не исполнении обязанности по возврату исполнительского сбора в размере 54 000 руб., возложении обязанности вернуть на расчетный счет истца денежную сумму в размере 54 000 руб. не позднее трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Центральный Дом Мебели» к Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не исполнении обязанности по возврату исполнительского сбора в размере 54 000 руб., возложении обязанности вернуть на расчетный счет истца денежную сумму в размере 54 000 руб. не позднее трех дней со дня вступления решения суда в законную силу - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                 Е.Ю. Курындина

Определение суда в окончательной форме вынесено 26 ноября 2020 г.