Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2019 ~ М-988/2019 от 01.11.2019

                                Дело № 2(1)-1088/2019

        РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

           05 декабря 2019 года                        город Кондрово

        Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

    при секретаре судебного заседания Соловьевой А.С.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Козляковой Валентины Николаевны, Сафонова Евгения Александровича к администрации муниципального района «Дзержинский район», Городской Управе ГП «Город Кондрово», Козлякову Егору Николаевичу об изменении договора на передачу квартиры в собственность граждан, признании права собственности на долю квартиры,

                        установил:

                01.11.2019 года Козлякова В.Н., Сафонов Е.А. обратились в суд с иском и впоследствии дополнив исковые требования, указали, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> ФИО11 была передана в собственность в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

                Они (истцы) были зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства на день приватизации, от участия в приватизации не отказывались, однако в договор включены не были.

             Просили включить их в договор на передачу квартиры в собственность граждан. Признать за ними право собственности на 1/3 долю квартиры за каждым, в порядке приватизации.

               В судебном заседании истцы, их представитель ФИО7 исковые требования поддержали.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Козляков Е.Н., который в судебное заседание не явился, представил отзыв о пропуске истцами срока исковой давности, представитель Козлякова Е.Н. по ордеру адвокат ФИО8 иск не признал.

          Представитель соответчика администрации МР «Дзержинский район» ФИО9 в суд не явилась, представила отзыв, просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Соответчик Городская Управа ГП «Город Кондрово» представителя в суд не направила, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

                   В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу в собственность граждан квартир от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией города Кондрово и ФИО11, была передана в собственность в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

           Также из материалов дела усматривается, что в квартире были зарегистрированы и проживали Козлякова В.Н. и Сафронов Е.А., которым было известно об обращении ФИО11 с заявлением о передаче квартиры в его собственность в администрацию <адрес>, о чем свидетельствуют их подписи на заявлении (приватизационное дело, заявление ФИО11).

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти, согласно материалам наследственного дела, приняли жена Козлякова В.Н., сын Козляков Е.Н.

          В соответствии со ст. 10 Федерального Закона от 30.11.1994 года «О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ», установленные частью первой ГК РФ сроки исковой давности и правила их исчисления применялись к тем требованиям, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, не истекли до 1 января 1995 года.

            Согласно статье 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Учитывая, что исполнение договора передачи квартиры в собственность граждан началось после регистрации в администрации города Кондрово 26.02.1993 года, срок исковой давности по делу истек, истцы обратились в суд за пределами срока исковой давности, в иске об изменении договора на передачу квартиры в собственность граждан и признании права собственности на долю квартиры должно быть отказано.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с Козляковой В.Н., Сафонова Е.А. в пользу Козлякова Е.Н. подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей, поскольку данные расходы понесены в разумных пределах, подтверждены соответствующим договором и квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                    решил:

                В удовлетворении исковых требований Козляковой Валентины Николаевны, Сафонова Евгения Александровича к администрации муниципального района «Дзержинский район», Городской Управе ГП «Город Кондрово», Козлякову Егору Николаевичу об изменении договора на передачу квартиры в собственность граждан, признании права собственности на долю квартиры, отказать.

Взыскать с Козляковой Валентины Николаевны, Сафонова Евгения Александровича в пользу Козлякова Егора Николаевича расходы на услуги представителя 30 000 рублей в равных долях, по 15 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

                Судья:                    Валеева Т.В.