Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-521/2021 от 31.08.2021

Дело №1-521/2021

24RS0028-01-2021-0044-19

         П Р И Г О В О Р     

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 сентября 2021 года                 <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием государственного обвинителя—помощника прокурора <адрес> Суханова М.А.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов <адрес>» Шемрякова Е.А.,

подсудимого Батяйкина А.И.,

при секретаре Семых Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Батяйкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <адрес>, <данные изъяты>, работающего упаковщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>68, проживающего по адресу: <адрес>74, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батяйкин А.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 02 мин. у Батяйкина А.И., находящегося по месту проживания по адресу: <адрес>68, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 02 мин. до 23 час. 19 мин. Батяйкин А.В. посредствам переписки в кросплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» с чат-ботом Интернет-магазина «<данные изъяты>» достиг договоренности с неустановленными лицами о приобретении вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,473 гр., а также о приобретении вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,292 гр. на общую сумму 2 550 руб. Переведя указанную сумму в счет приобретения указанных наркотических средств, на абонентский номер +№, Батяйкин А.В. получил от неустановленного лица координаты с местом нахождения тайника - в неустановленном месте на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 23 мин. Батяйкин А.И., продолжая осуществлять свой преступный умысел, прибыл к указанным неустановленным лицом координатам, где примерно в 00 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного в неустановленном месте на территории <адрес> извлек вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,473 гр., а также вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,292 гр., тем самым, Батяйкин А.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, которые незаконно хранил без цели сбыта до момента своего задержания.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. в автомобиле Тойота Рав 4, государственный номер <данные изъяты>, возле <адрес> «А» по <адрес> Батяйкин А.И. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 20 мин. до 02 час. 43 мин. в ходе личного досмотра Батяйкин А.В., проведенного в помещении дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обнаружены и изъяты вещества, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №: содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства 2<данные изъяты> кислота, массой 1,473 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером; содержит в своем составе <данные изъяты> (синонимы: а- <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,292 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

N-метилэфедрон, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, 2- (1- бутил- 1Н- индазол- 3- карбоксамидо) уксусная кислота, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

В судебном заседании Батяйкин А.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, с обстоятельствами его совершения, изложенными в обвинительном заключении согласился, квалификацию своих действий не оспаривал, суду пояснил, что действительно в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома и решив приобрести для личного потребления наркотические средства, посредствам сети интернет через мессенджер «Telegram» в интернет-магазине «<данные изъяты>» заказал наркотические средства, в связи с чем внес за него оплату в размере 2 550 руб. путем перевода на абонентский номер сотового телефона неизвестного лица, от которого поступили сведения о координатах места нахождения закладки с наркотическими средствами. После этого, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он проехал в место, в соответствии с полученными координатами, где приобрел указанные наркотические средства путем поднятия закладки. После этого, проезжая на автомобиле Тойота Рав 4, по <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское», где указанные наркотические средства у него были обнаружены и изъяты.

Кроме признания вины подсудимым Батяйкин А.В., его виновность в совершении данного преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, являясь сотрудником полиции, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ производил личный досмотр Батяйкин А.В., который был задержан сотрудниками ДПС по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра Батяйкин А.В. у последнего были обнаружены и изъяты комок вещества коричневого цвета в прозрачном полимерном пакете и прозрачный полимерный пакет, с находящимся в нем веществом в виде кристаллов светлого цвета (т. 1 л.д. 59).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными им в судебном заседании, из которых следует, что в ночное время в начале мая 2021 года принимал участие в качестве понятого при осуществлении сотрудником полиции личного досмотра Батяйкин А.В., у которого были обнаружены и изъяты два пакетика, в одном из которых находился порошок светлого цвета, а во втором комок вещества темного цвета. Кроме того, у Батяйкин А.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон (т. 1 л.д. 60-61).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, подрабатывая частным извозом на автомобиле Тойота Рав 4, государственный номер <данные изъяты>, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ привез из <адрес> в <адрес> пассажира по имени Артем. В одном из мест в <адрес> он (свидетель) по просьбе Артем остановил автомобиль, последний вышел и через непродолжительное время вернулся обратно. После этого он (свидетель) продолжил движения и примерно через 5 минут его остановили сотрудники ДПС, которые задержали пассажира Артем (т. 1 л.д. 63-65).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что являясь сотрудником ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», около 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> «А» по <адрес> был остановлен автомобиль Тойота Рав 4, государственный номер <данные изъяты>, в котором находился пассажир Батяйкин А.В., который сильно нервничал. В связи с этим последнему был задан вопрос о наличии у последнего запрещенных предметов, на который Батяйкин А.В. ответил отрицательно, при этом пытался что-то достать из кармана. В связи с этим Батяйкин А.В. был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После этого Батяйкин А.В. сообщил о наличии у него при себе наркотических средства. Затем на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, а Батяйкин А.В. доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 68-69).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность Батяйкин А.В. в совершении указанного преступления являются:

- постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено направить в отдел № СУ МУ МВД России «Красноярское» передан материал проверки в отношении Батяйкин А.В., с незаконно приобретенными последним наркотическими средствами, а также сотовый телефон (т.1 л.д. 13);

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> «А» <адрес> был задержан Батяйкин А.В. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 14);

- рапорт оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении, согласно которому около 00 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское» от сотрудников ДПС поступило сообщение о задержании в районе <адрес> «А» по <адрес> Батяйкин А.В. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л,<адрес>);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Батяйкин А.В. обнаружены и изъяты комок вещества коричневого цвета в прозрачном полимерном пакете, кристаллическое вещество в прозрачном полимерном пакете, а также сотовый телефон «Ксяоми» (т.1 л.д. 23);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество массой 1,473 гр. содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> кислота (т.1 л.д. 25);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,292 гр., содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. 27);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество массой 1,463 гр. содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>уксусная кислота. Вещество массой 0,282 гр., содержит в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. 33-36);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный сверток с веществом, остаточной массой 1,453 гр.; бумажный сверток с веществом, остаточной массой 0,272 гр., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 38-39, 40);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон Ксяоми, изъятый в ходе личного досмотра Батяйкин А.В., при этом зафиксировано наличие переписки в приложении «Телеграмм» с чат ботом «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Данный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 43-50, 51).

Оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным событие преступления, вину Батяйкин А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, поскольку он вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимый не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, с учетом выводов судебно-психиатрического эксперта, изложенных в заключении от ДД.ММ.ГГГГ №/д, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося оконченным, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, Батяйкин А.И. судимости не имеет, имеет место жительства, характеризутся положительно, на учетах у писхиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, имеет мать, страдающую забелеванием, которой оказывает помощь в быту. Также, суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Батяйкины А.И. преступления, всех данных, в том числе о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным назначить Батяйкину А.И. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств, к наказанию, назначаемому Батяйкину А.И. за совершение указанного преступления, подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Батяйкин А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Батяйкин А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Батяйкин А.В. в период испытательного срока: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего места жительства; ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Батяйкин А.В. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства: вещество остаточной массой 1,453 гр. содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, вещество остаточной массой 0,272 гр., содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское»,- хранить до принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела в отдельное производство материалам; сотовый телефон «Ксяоми», хранящийся у подсудимого Батяйкина А.И., - оставить за последним.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий И.Н. Вдовин