Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2011 (2-3645/2010;) ~ М-3777/2010 от 23.12.2010

Копия

Дело № 2-312/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Красноярск                             07февраля2011года                                                                                       

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего-судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Репине А.В.,

с участием представителя истца ФИО6 Арефьевой М.Е.,действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Тимофеевой Галине Ивановне о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 (далее по тексту ФИО6 24) обратилась в суд с иском к ответчику Тимофеевой Г.И.о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,мотивируя требования тем,что согласно данным,представленным органами Росрегистрации по Красноярскому краю,за ответчиком зарегистрировано имущество.Налоговым органом ответчику начислен налог на имущество в общей сумме83 510руб.69коп.за2007-2009г.г.В соответствии со ст.75НК РФ на сумму неуплаченного налога начислена пеня за каждый день просрочки равная1/300действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ в общей сумме175руб.35коп.Истец ФИО6 суд взыскать с ответчика Тимофеевой Г.И.задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме83 510руб.69коп.,а также пени в сумме175руб.35коп.,кроме того,стороной истца заявлено ходатайство о восстановлении срока,установленного пунктом3статьи46НК РФ,для обращения в суд с заявлением о взыскании с физического лица сумм налоговых платежей и пени.

В судебном заседании представитель истца Арефьева М.Е.свои требования о взыскании недоимки и пени по налогу,а так же ходатайство о восстановлении срока,поддержала в полном объеме.

Ответчик Тимофеева Г.И.в зал суда не явилась,согласно имеющимся в материалах дела документам,извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом путем направления судебных извещений по известному суду адресу регистрации,а также по телефону.

Таким образом,суд приходит к выводу о том,что ответчик сознательно затягивает рассмотрение гражданского дела,в судебное заседание не является,согласно материалам дела,ответчику было известно об основаниях и предмете иска,о наличии спорного правоотношения,исковой материал,а так же извещение о проведении по делу подготовки,было получено ответчиком,при этом,у него имелась возможность по предоставлению каких-либо доказательств в обоснование своей позиции,судом была обеспечена возможность реализации ответчиком по настоящему делу своих процессуальных прав.Суд признает его надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в связи с чем,с согласия представителя истца,считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца,исследовав материалы дела,суд считает,что исковые требования ФИО6 взыскании недоимки по налогу и пени подлежат удовлетворению в полном объеме,а также подлежит удовлетворению ходатайство о восстановлении срокадля обращения в суд с заявлением о взыскании с физического лица сумм налоговых платежей и пени по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.1Закона РФ от09.12.1991года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее-налоги) признаются физические лица-собственники имущества,признаваемого объектом налогообложения.

Как следует из п.5ст.10Закона РФ от09.12.1991года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» лица,своевременно не привлеченные к уплате налога,уплачивают его не более чем за три года,предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В силу п.1ст.45НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога,если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,установленный законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.2ст.45НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке,предусмотренном настоящим Кодексом.Взыскание налога с физического лица,не являющегося индивидуальным предпринимателем,производится в порядке,предусмотренном статьей48настоящего Кодекса.

Как следует из п.1ст.48НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом,не являющимся индивидуальным предпринимателем,в установленный срок обязанности по уплате налога,сбора,пеней,штрафов налоговый орган,направивший требование об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога,сбора,пеней,штрафов за счет имущества,в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств,данного физического лица в пределах сумм,указанных в требовании об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,с учетом особенностей,установленных настоящей статьей.

В силу п.2ст.48НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органомв течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога,сбора,пеней,штрафов,если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как видно из материалов дела,в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании с Тимофеевой Г.И.задолженности по налогам и пеням ФИО6 №сослалась на то,что формированием пакета документов для взыскания задолженности с физических лиц занимается в ФИО6 24три отдела,за2008г.в суды подготовлено и направлено11 000материалов по взысканию транспортного налога,за2009г.около8000материалов по взысканию налога на имущество и транспортного налога,передано в юридический отдел за2009г.около4000материалов для подготовки.Поскольку всего в юридическом отделе работают шесть сотрудников,которые также занимаются оформлением выездных налоговых проверок,подготовка исковых заявлений происходит в авральном режиме.По причине большой нагрузки сотрудников ФИО6 успевает в установленные сроки подать заявления о взыскании задолженности.

Поскольку нормы НК РФ и ГПК РФ не содержат какого-либо перечня уважительных причин,при наличии которых суд может восстановить срок,установленный пунктом2статьи48НК РФ,то право их установления и оценки принадлежит суду.

Требование об уплате налога по состоянию на12.05.2010г. №поступило на почтовое отделение21.05.2010г.,по которому Тимофеевой Г.И.установлен срок для уплаты налога в сумме42 171руб.20коп.до31мая2010г.,требование об уплате налога по состоянию на09.06.2010г.за №направлено в адрес Тимофеевой Г.И.и поступило на почтовое отделение17.06.2010г.,что следует из почтового штемпеля,в данном требовании срок уплаты налога установлен до28июня2010г.Срок для подачи заявления о взыскании с физического лица сумм налоговых платежей и пени по первому требованию от12.05.2010г.истек12.11.2010г.

В данном случае суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока на подачу заявления о взыскании с физического лица сумм налоговых платежей,поскольку признает указанные причины пропуска срока уважительными,сложившиеся обстоятельства работы специалистов ФИО6 краю,препятствующими своевременному направлению указанных заявлений в суд,также учитывается небольшой пропуск указанного срока до момента подачи искового заявления в суд,т.е.23декабря2010г.

Судом установлено,за ответчиком Тимофеевой Г.И.зарегистрировано следующее имущество:1.Квартира по <адрес>47,доля собственности1/3,период владения с24.10.2005г.,оценочная стоимость196 776руб.42коп.; 2.Строение по <адрес>,стр.2,пом.2,доля собственности1/1,период владения с26.05.2006г.,оценочная стоимость1 200 545руб.; 3.Строение по <адрес>,стр.2,пом.6,доля собственности1/1,период владения с12.02.2009г.,оценочная стоимость1 066 345руб.

Налог на имущество физических лиц Тимофеевой Г.И.за2007 - 2009года исчислялся налоговыми органами в соответствии с требованиями Закона РФ от09.12.1991года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц»,с учетом объема имущества,формы собственности,периода владения,оценочной стоимости имущества и соответствующих налоговых ставок.Сумма недоимки по налогу за2007-2009годы составила83 510руб.69коп.,что подтверждается расчетами налогового органа (л.д.6),требованиями об уплате налога (л.д.1-2,3-4),налоговым уведомлением (л.д.6),выпиской из базы данных налогоплательщика,согласно сведений,полученных от ГУ ФРС по Красноярскому краю (л.д.8).

12.05.2010года Тимофеевой Г.И.направлено требование об уплате налога №на сумму42171руб.20коп.,09.06.2010г.направлено требование об уплате налога №на сумму84322руб.01коп.,03.03.2010г.Тимофеевой Г.И.направлено налоговое уведомление,однако до настоящего времени налог ответчиком не оплачен.

В соответствии со ст.75НК РФ на сумму неоплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки равная1/300действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.Сумма пени составила175руб.35коп.,что подтверждается верными расчетами истца,которые принимаются судом (л.д.5).

Таким образом,с ответчика Тимофеевой Г.И.необходимо взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за период2007-2009г.г.в размере83510руб.69коп.,а также пени за несвоевременную оплату налогов в размере175руб.35коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО6 краю пропущенный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Взыскать с Тимофеевой Галины Ивановны в пользу ФИО6 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере83510руб.69коп.,пени в сумме175руб.35коп.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое решение подано,в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         С.Г.Кийков