Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-4856/2010 от 10.09.2010

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                  

     28 сентября 2010г.                                                                             г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. рассмотрев исковое заявление ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности в порядке приватизации                                     

                                     

                                           УСТАНОВИЛ:

Истцы просят признать за ними право собственности за каждым по 1/4 доли в порядке приватизации на ул. ХХХ, ссылаясь на то, что проживают в данной квартире, но с ними не заключает договор, т.к. фактически данный дом в муниципальную собственность не принят, чем нарушается их право на бесплатную приватизацию.

**.**.**** г.. от истцов поступило заявление о возврате данного искового заявления.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заяыления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Исковое заявление ФИО1, ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности в порядке приватизации к производствусуда не принималось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1, ФИО2 исковое заявление ФИО10 ФИО11 к ФИО12 о признании права собственности в порядке приватизации.                                  

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда могут быть поданы частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

     Судья:

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                  

     15 сентября 2010г.                                                                             г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО13 к ФИО14 о признании права собственности в порядке приватизации                                     

                                         УСТАНОВИЛ:

Истцы просят признать за ними право собственности за каждым по 1/4 доли в порядке приватизации на ул. ХХХ, ссылаясь на то, что проживают в данной квартире, но с ними не заключает договор, т.к. фактически данный дом в муниципальную собственность не принят, чем нарушается их право на бесплатную приватизацию.

    В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

    В нарушение требований указанной статьи истицей ФИО2 не приложены сведения о ее проживании и регистрации по месту жительства в период с **.**.**** г..

Истцом ФИО1 не приложены сведения о его регистрации по месту жительства в период с **.**.**** г.

В случае проживания их в другом регионе следует приложить справки о неиспользовании ими права на бесплатную приватизацию, сведения регистрационной палаты о том, имеют ли они на праве собственности объекты недвижимости в том регионе.

Кроме того, истцами не приложены ксерокопии их паспортов со всеми штампами о регистрации с момента выдачи паспорта, не приложены справки о том, имеют ли они в собственности объекты недвижимости.

    В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 132 ГПК РФ, судья                                                

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление ФИО1, ФИО15 Валерии ФИО16 к ФИО17 о признании права собственности в порядке приватизации оставить без движения до **.**.**** г. для устранения вышеуказанных недостатков.

Разъяснить, что если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На определение суда могут быть поданы частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.

Судья:

М-4856/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шатило Н.Г.
Шатило В.А.
Ответчики
Администрацияг.о. Сызрань
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Левина С.А.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
10.09.2010Передача материалов судье
15.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2010Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
29.09.2010Дело передано в экспедицию
10.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее