О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2010г. г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. рассмотрев исковое заявление ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят признать за ними право собственности за каждым по 1/4 доли в порядке приватизации на ул. ХХХ, ссылаясь на то, что проживают в данной квартире, но с ними не заключает договор, т.к. фактически данный дом в муниципальную собственность не принят, чем нарушается их право на бесплатную приватизацию.
**.**.**** г.. от истцов поступило заявление о возврате данного искового заявления.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заяыления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Исковое заявление ФИО1, ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности в порядке приватизации к производствусуда не принималось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1, ФИО2 исковое заявление ФИО10 ФИО11 к ФИО12 о признании права собственности в порядке приватизации.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда могут быть поданы частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.
Судья:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2010г. г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО13 к ФИО14 о признании права собственности в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истцы просят признать за ними право собственности за каждым по 1/4 доли в порядке приватизации на ул. ХХХ, ссылаясь на то, что проживают в данной квартире, но с ними не заключает договор, т.к. фактически данный дом в муниципальную собственность не принят, чем нарушается их право на бесплатную приватизацию.
В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение требований указанной статьи истицей ФИО2 не приложены сведения о ее проживании и регистрации по месту жительства в период с **.**.**** г..
Истцом ФИО1 не приложены сведения о его регистрации по месту жительства в период с **.**.**** г.
В случае проживания их в другом регионе следует приложить справки о неиспользовании ими права на бесплатную приватизацию, сведения регистрационной палаты о том, имеют ли они на праве собственности объекты недвижимости в том регионе.
Кроме того, истцами не приложены ксерокопии их паспортов со всеми штампами о регистрации с момента выдачи паспорта, не приложены справки о том, имеют ли они в собственности объекты недвижимости.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 132 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО15 Валерии ФИО16 к ФИО17 о признании права собственности в порядке приватизации оставить без движения до **.**.**** г. для устранения вышеуказанных недостатков.
Разъяснить, что если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение суда могут быть поданы частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной через Сызранский городской суд.
Судья: