ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Касли 18 февраля 2013 года
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,
при секретаре Берсеневой Е.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чеснокова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Чеснокова Е.А., <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л :
Чесноков Е.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Чесноков Е.А., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут, находясь около кафе <данные изъяты> расположенного в <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по <данные изъяты> району, упирался ногами в борт служебного автомобиля, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, то есть оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Виновность Чеснокова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что Чесноков Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут находясь в <адрес> около кафе <данные изъяты> то есть в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ( л.д.1 );
- рапортами сотрудников СПП ОВО по <данные изъяты> району - филиала ФГКУ УВО ГЦМВД России Челябинской области В.А.В., Ш.В.Р от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения ( л.д.2,3 );
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ( л.д.4 );
- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, Чеснокова Е.А., согласно которым в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> ( кафе <данные изъяты> Обстоятельств доставления его в отдел внутренних дел не помнит, так как находился в состоянии опьянения. Согласен с протоколом об административном правонарушении, вину свою признает.
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.
Сведения, содержащиеся в рапортах сотрудников СПП ОВО по <данные изъяты> району филиала ФГКУ УВО ГЦМВД России Челябинской области В.А.В., Ш.В.Р., суд принимает в качестве доказательств вины Чеснокова Е.А., повода для оговора Чеснокова Е.А. с их стороны не усматривается. В.А.В. и Ш.В.Р., являющиеся сотрудниками СПП ОВО по <данные изъяты> району, ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих должностных обязанностей - являясь сотрудниками СПП ОВО прибыли к дому <адрес> ( кафе <данные изъяты> ) по срабатыванию тревожной сигнализации. Выполнение должностным лицом служебных обязанностей по выявлению и предупреждению правонарушений с последующим составлением протокола об административном правонарушением не свидетельствует о том, что оно заинтересовано в исходе дела и оговаривает лицо, в отношении которого ведется производство по делу.
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
На основании ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» - на полицию возложены обязанности по обеспечению общественного порядка, пресечения административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Частью 3 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации ( ч.4 той же статьи ).
В соответствии с п.2, п.8 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях является доставление.
Статьей 27.2 КоАП РФ предусмотрено доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте административного правонарушения. Доставление осуществляется должностными лицами органов внутренних дел при выявлении административных правонарушений в служебное помещение органа внутренних дел.
Исходя из изложенного, суд находит требования сотрудников полиции в отношении Чеснокова Е.А. присесть служебный автомобиль для доставления в отдел внутренних дел в целях составления протокола об административном правонарушении, законными, направленными на пресечение административного правонарушения.
Перечисленные выше доказательства вины Чеснокова Е.А. в совокупности свидетельствуют о том, что Чесноков Е.А. осознанно воспрепятствовал сотрудникам полиции в осуществлении их законной деятельности.
Таким образом, суд находит, что в отношении Чеснокова Е.А. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Чеснокову Е.А. наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд относит полное признание своей вины, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного суд приходит к убеждению, что в отношении Чеснокова Е.А. необходимо применить меру наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих привлечение Чеснокова Е.А. к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Чеснокова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Чеснокова Е.А., то есть с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Каслинский городской суд.
Судья:
Постановление вступило в законную силу.