2-328/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2022 года г. Туймазы, РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,
при секретаре Багнюк О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорякиной Н.В к Егоровой Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходах,
УСТАНОВИЛ:
Федорякина Н.В. обратилась в суд с иском к Егоровой Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходах.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Федорякиной Н.В. и Егоровой Т.А. был заключен договор займа путем оформления расписки. Согласно условиям расписки Егорова Т.А. взяла денежные средства в размере 66 000 рублей со сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик денежные средства не вернул. В октябре 2021 г. истец обратилась к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в выдаче судебного приказа было отказано. На основании изложенного просила взыскать с Егоровой Н.В. в пользу Федорякиной Н.В. задолженность в размере 66 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 353 рубля 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 790 рублей.
В судебном заседании истец Федорякина Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании Егорова Т.А. пояснила, что действительно деньги в размере 66 000 рублей брала у истца в долг, и вернули в размере 5 000 рублей, однако доказательств передачи денег не имеется.
Суд, выслушав истца, ответчика исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федорякиной Н.В. и Егоровой Т.А. был заключен договор займа в форме письменной расписки, согласно которой: ДД.ММ.ГГГГ Егорова Т.А. взяла в долг 66 000 рублей под 12% у Федорякиной Н.В., обязуется отдавать по 6 000 рублей каждый месяц и обязуется рассчитаться за 11 месяцев с 25 апреля по январь 25 (февраль 25) последний платеж.
Определением мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отказано Федорякиной Н.В. в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Доказательств уплаты Егоровой Т.А. денежных средств в полном размере в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Егоровой Т.А. в пользу Федорякиной Н.В. суммы займа переданных по расписке от 25 апреля 2019 г. в размере 66 000 рублей.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Судом проверен расчет истца по ст. 395 ГК РФ, и признает его верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 790 рублей 58 копеек.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 353 рубля 72 копейки, что подтверждается квитанциями от 26.102.2020 г., от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 353 рубля 72 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федорякиной Н.В. к Егоровой Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходах, удовлетворить.
Взыскать с Егоровой Т.А. в пользу Федорякиной Н.В. задолженность по договору займа от 25 апреля 2019 года в размере 66 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 790 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 353 рубля 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Сосновцева С.Ю.