Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3003/2020 ~ М-3112/2020 от 28.10.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 декабря 2020 года                                                                                      г. Самара

    Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

    при секретаре Лысенковой И.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Сафонов А.Н. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ

    ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с иском о взыскании с Сафонова А.Н. недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 4549,56 рублей, пени за 2015, 2016 года в размере 762,98 рублей.

    В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с поступившим в суд до начала судебного заседания заявлением представителя административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

    Представитель административного истца Данилов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщил.

    Административный ответчик Сафонов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще.

    В соответствии со ст.150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч.2 ст. 46 ГПК РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, суд считает, что заявление административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Заявление административного истца о прекращении производства по делу – удовлетворить.

    Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Сафонов А.Н. о взыскании задолженности по налогу.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть принесена частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в 15-дневный срок с момента вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>