Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2663/2014 ~ М-2520/2014 от 20.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                   19 декабря 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.

при секретаре Глушковой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2663/2014 по иску

Открытого акционерного общества «Выборг - банк»

к Гиреву Евгению Юрьевичу, ООО «Шанс»

о взыскании задолженности по кредитному договору

истец ОАО «Выборг-банк» в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой,

ответчики Гирев Е.Ю., ООО «Шанс» в судебное заседание не явились, извещены судебной повесткой.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Выборг-банк» обратился в Серовский районный суд с иском к Гиреву Е.Ю., ООО «Шанс» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Выборг-банк» и Гиревым Е.Ю. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в размере 99 278 руб. 26 коп. на срок 36 месяцев под 26%. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик Гирев Е.Ю. свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не выполняет. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщиком Гиревым Е.Ю. перед Банком был заключён договор поручительства с ООО «Шанс». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 107 070 руб. 15 коп. О наличии задолженности по кредиту заемщик и поручитель были извещены, но добровольно задолженность ими не уплачена. В связи с чем, ОАО «Выборг-банк» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору, в размере 107 070 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 93 527 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом – 10 542 руб. 63 коп., штрафы – 3 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 341 руб. 40 коп.

Представитель истца Меграбян С.Р. в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой, на дату настоящего судебного заседания предоставлено ходатайство, в котором представитель истца просит рассмотреть дело в своё отсутствие, а также в случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Гирев Е.Ю., ООО «Шанс» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращались. О причине своей неявки суду не сообщили, с просьбой об отложении судебного заседания не обращались.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам с согласия представителя истца.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Выборг-банк» и Гиревым Евгением Юрьевичем заключен кредитный договор №0/00099/ПД/2013/25430, согласно которому Гиреву Е.Ю. предоставлен в банке кредит в размере 99 278 руб. 69 коп. на срок 36 месяцев.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитным договором №0/00099/ПД/2013/25430 стороны предусмотрели предоставление Банком Заёмщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (26%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гирев Е.Ю. получил в ОАО «Выборг-банк» денежные средства в сумме 99 278 руб. 96 коп., путем зачисления суммы на расчетный счет ООО «Шанс» в счет оплаты бытовой техники (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №23), которые Гирев Е.Ю. обязан вернуть истцу на условиях раздела 1 кредитного договора. В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей Гиревым Е.Ю. не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется, задолженность по кредитному договору №0/00099/ПД/2013/25430 перед истцом составляет 107 070 руб. 15 коп., в том числе: основной долг – 93 527 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом – 10 542 руб. 63 коп., штрафы – 3 000 руб. 00 коп.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен: сумма просроченного основного долга в размере 93 527 руб. 52 коп. исчислена согласно графику платежей за минусом осуществленной оплаты по основному долгу 5 751 руб. 17 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 10 542 руб. 63 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты возникновения обязательств по договору по день изготовления искового заявления) по ставке 26% годовых (п.1.1. кредитного договора), расчет осуществлен за минусом текущих процентов 1 958 руб. 68 коп., штраф в размере 3 000 руб. 00 коп. рассчитана согласно п. 1.1. кредитного договора из расчета 500 руб. 00 коп. за каждый случай просрочки очередного платежа более чем на пять рабочих дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.09.2014, за минусом оплаченной неустойки 1 500 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом также установлено, что истцом в обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №ПВД-017-Ю с ООО «Шанс». По условиям договора, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщику. Ответственность поручителя и должника является солидарной (раздел 2. договора поручительства), что не противоречит нормам статей 322, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разделу 6 правил представления физическим лицам –клиентам ОАО «Выборг-банк» кредитного продукта «Погода в доме», кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по кредитному договору, что не противоречит пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся платежей законны и подлежат удовлетворению.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Выборг-банк» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 341 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №135.

Согласно части 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Исходя из положений пункта 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 3 341 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 1 670 руб. 70 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ - ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ - ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░ 20.12.2013: ░░░░░░░░ ░░░░ – 93 527 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 10 542 ░░░. 63 ░░░., ░░░░░░ – 3 000 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░ 107 070 ░░░░░░ 15 ░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 341 ░░░. 40 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 1 670 ░░░. 70 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.