Дело № 2-789/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
при секретаре Вахниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июня 2012 года дело по иску Хабаровой <ФИО1> к Тимашковой <ФИО2> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Хабарова О.В. обратилась к мировому судье с иском к Тимашковой М.В. о возмещении материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., указав, что в результате преступных действий ответчика ей причинен имущественный вред.
Истец, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Шевелева Т.К. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Мировой судья, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 28 марта 2012 года, Тимашкова М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.
Приговором суда установлено, что <ДАТА3> Тимашкова М.В. принята на должность продавца-консультанта в магазин «Четыре лапы» ИП Хабаровой <ФИО1>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>. Являлась материально-ответственным лицом за вверенные ей ИП Хабаровой О.В. денежные средства, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в течение своего рабочего времени в период с <ОБЕЗЛИЧИНО>, Тимашкова М.В., находясь в помещении магазина <АДРЕС> имея умысел на хищение вверенных ей под отчет денежных средств, достоверно зная о том, что она является материально-ответственным лицом на основании заключенного с ней <ДАТА6> трудового договора, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно похитила из кассы магазина вверенные ей денежные средства в размере 31 028 рублей, принадлежащие ИП Хабаровой О.В., в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последней значительный ущерб.
В дальнейшем Тимашкова М.В. добровольно внесла в кассу магазина «Четыре лапы» ИП Хабаровой О.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>
Гражданский иск в рамках уголовного дела истцом не заявлен.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу названных положений закона, факт причинения преступными действиями Тимашковой М.В. материального ущерба истцу является доказанным.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Оценивая собранные по делу доказательства и приведенные нормы закона, мировой судья полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Тимашковой Марии Владимировны в пользу Хабаровой <ФИО1> материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, возврат государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2012 года.
Мировой судья Ю.А. Малышева