Решение по делу № 2-697/2017 ~ М-607/2017 от 05.04.2017

Дело г.                             04 мая 2017 года

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Акционерного Общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное Общество «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 280 000 рублей под 25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ 11.08.2013г. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме по договору и предоставил кредит в размере 280 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером от 11.08.2014г. Согласно п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), (приложение к Кредитному договору). Заемщиком в нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту поступали несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Согласно п. 4.7. Кредитного договора Стороны установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг). 14.06.2015г. в адрес Заемщика и его Поручителей были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые предлагали уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности. Требования Банка исполнены не были. Сумма кредитной задолженности по состоянию на 19.07.2016г. составляет 166 159, 98 руб., из них: 101 111, 06 руб. – основной долг, 46 666, 68 руб. – просроченный основной долг, 807, 53 руб. – срочные проценты, 3 129, 17 руб. – просроченные проценты, 14 445, 54 руб. - пеня на просроченный основной долг, а также проценты за пользование денежными средствами по Соглашению от 11.08.2014г. исходя из 25% годовых, начисленных на сумму основного долга с учетом фактического погашения задолженности до дня фактического возврата суммы займа, государственную пошлину в размере 2 261, 60 руб.

    Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, посредством телефонограммы, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений не представил.

    Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в АО «Россельхозбанк» кредит в сумме 280 000 рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит согласно представленного графика платежей.

      11.08.2014г. Банк предоставил кредит в размере 280 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером от 11.08.2014г.

      Согласно п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), (приложение к Кредитному договору).

      Заемщиком в нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту поступали несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

      Согласно п. 4.7. Кредитного договора Стороны установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг).

    Сумма кредита (основного долга) до полного погашения кредитной задолженности по состоянию на 19.07.2016г. составляет 101 111, 06 руб.

     В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

14.06.2016г. в адрес Заемщика и было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое предлагало уплатить сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности. Требования Банка исполнены не были.

Таким образом, суд считает, что, требования истца о взыскании с ФИО1 досрочно оставшейся суммы основного долга, которая составляла на момент обращения истца в суд 101 111, 06 руб., просроченного основного долга – 46 666, 68 руб., являются обоснованными, поскольку ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была внесена сумма – 132 222, 26 рублей в счет погашения ссудной задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту заемщиком не производятся, задолженность по кредиту, процентам до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п.4.1 договора проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п. 4.2.2. договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 Кредитного Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 Кредитного Договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) (п. 4.1. договора).

По состоянию на 19.07.2016г. сумма неоплаченных срочных процентов за пользование кредитом составляет 807, 53 руб., а также сумма просроченных процентов составляет 3 129, 17 руб. Указанный расчет произведен верно, судом проверен, сомнений не вызывает.

    Таким образом, в пределах заявленных требований, с ответчика следует взыскать сумму основного долга – 101 111, 06 руб., сумму просроченного основного долга – 46 666, 68 руб., сумму просроченной задолженности по срочным процентам – 807, 53 руб., сумму задолженности по просроченным процентам – 3 129, 17 руб.

    Стороны также установили в договоре, что Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка (п.6.1.договора).

Поскольку Заемщиком не уплачена Сумма кредита (основного долга) в положенный по графику срок, то по состоянию на 19.07.2016г. сумма неустойки за пропуск планового платежа составила 14 445, 54 руб.

     Статья 330 ч. 1 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Сумма неустойки в размере 14 445, 54 руб. является разумной, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, по мнению суда, не является, соответствует последствия, сроку неисполнения ответчиком обязательства и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования являются обоснованными, с ответчиков солидарно подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, размер которых подтверждается квитанцией, т.е. в сумме 2 261, 60 руб. соразмерно удовлетворенным требованиям (166 159, 98 руб.-100000 руб.х2%+3200 руб.).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 101 111 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 46 666 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 807 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 129 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 14 445 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ – 166 159 /░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 261/░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.08.2014░. ░░░░░░ ░░ 25% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░                                     ░░░░░░░ ░.░.

2-697/2017 ~ М-607/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Карпов Александр Геннадьевич
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Бабичев Андрей Иванович
Дело на сайте суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
05.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2017Передача материалов судье
07.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2017Подготовка дела (собеседование)
19.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2017Судебное заседание
05.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2017Дело оформлено
24.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее