Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-817/2019 ~ М-808/2019 от 15.11.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                              12 декабря 2019 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                   Марцынюк Е.Н.,

с участием прокурора Петрова А.И., истицы Ковтун Е.В., представителя ответчика Г.В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтун Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧОО «Страж» о восстановлении на работе,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «ЧОО «Страж» о восстановлении на работе по тем основаниям, что приказом ответчика № б\н от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с занимаемой должности охранника 4 разряда по основанию, предусмотренному пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Просила суд признать незаконным и отменить приказ об увольнении и восстановить ее в занимаемой должности.

В судебном заседании истец и представитель ответчика Г.В.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Восстановить Ковтун Е.В. в должности охранника 4 разряда ООО «ЧОО «Страж» с даты увольнения;

2. Выплатить Ковтун Е.В. сумму вынужденного прогула в размере 21 589 руб. 92 коп.;

3. Ковтун Е.В. отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и компенсации судебных расходов.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить представленное мировое соглашение, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат требованиям действующего законодательства и не ущемляют интересов других лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Ковтун Е.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «ЧОО «Страж» на следующих условиях:

4. Восстановить Ковтун Е.В. в должности охранника 4 разряда ООО «ЧОО «Страж» с даты увольнения;

5. Выплатить Ковтун Е.В. сумму вынужденного прогула в размере 21 589 руб. 92 коп.;

6. Ковтун Е.В. отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда и компенсации судебных расходов.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд РК.

Судья                                                                                                                В.П.Гельфенштейн