Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2021 от 18.01.2021

Дело № 1-48/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года     г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кузеванова А.В.,

при секретаре Шубиной Т.В., помощнике судьи Аксеновой А.С.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Фокеева Р.А.,

подсудимого Сидорова В.В.,

защитника Ныркова М.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сидорова Владимира Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.В. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Сидоров В.В., подвергнутый административному наказанию по постановлению <данные изъяты>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, решил осуществить поездку на автомобиле <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, Сидоров В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, действуя умышленно, противоправно, осознавая, что срок, в течении которого он считается подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не истек, а также осознавая, что своими действиями нарушает требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: п.1.3, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.2.7, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического), начал движение на автомобиле <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут у <адрес> автомобиль <данные изъяты>, под управлением Сидорова В.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области Ч. и Ш. После чего в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> Сидоров В.В. при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, был отстранен от управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ в патрульном автомобиле № у <адрес> Сидорову В.В., при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут в патрульном автомобиле № у <адрес> Сидорову В.В., при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Сидоров В.В. отказался, тем самым нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Сидоров В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои показания данные им в ходе дознания, согласно которых - ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился дома по месту жительства один, где распивал спиртное. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он решил съездить на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> в гости к своей знакомой - М., проживающей по адресу: <адрес>. Около 21.55 часов он сел за руль вышеуказанного автомобиля, расположенного у его дома, и поехал в сторону д. <адрес>. Около 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ около дома М., его остановили сотрудники ГИБДД и пригласили в патрульный автомобиль. В салоне патрульного автомобиля он был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения. Затем сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался. Он признался, что употреблял спиртное. После этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он также отказался. Он подписал все составленные инспектором документы. Во время документирования происшествия сотрудниками ДПС велась видеозапись. В последствии в ходе осмотра места происшествия был изъят принадлежащий ему автомобиль. В ноябре 2019 года он был привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к штрафу в размере 30000 рублей с лишением прав управления на 1 год 6 месяцев. Штраф он выплатил, водительское удостоверение сдал в ГИБДД в феврале 2020 года. Он знал, что повторное управление автомобилем в состоянии опьянения влечет уголовную ответственность. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Правовую оценку совершенного им деяния, по признакам преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не оспаривает (л.д. 53-54).

Виновность подсудимого Сидорова В.В. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, свидетели Ч. Ш. – инспекторы ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району при проведении дознания пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут они заступили на службу. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь на маршруте патрулирования, у <адрес> для проверки документов ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением гражданина, который в автомобиле находился один, водительского удостоверения у того не было. После этого, они попросили присесть гражданина в патрульный автомобиль для составления документов. В патрульном автомобиле гражданин представился Сидоровым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждалось имеющимся при нем паспортом. От Сидорова В.В. они почувствовали исходящий запах алкоголя изо рта, а также у него было нарушение речи, неустойчивая поза и его поведение не соответствовало обстановке. Сидоров В.В. был предупрежден о том, что будет применена видеозапись, после чего в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Сидоров В.В. ими был отстранен от управления транспортным средством, при этом Сидоров В.В. поставил свою подпись в протоколе. Далее Сидорову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения. Однако, Сидоров В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно написал в соответствующем акте и поставил свою подпись. После чего, Сидорову В.В. было предложено проехать в ОГАУЗ «Колпашевская РБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он отказался. <данные изъяты>

Кроме этого, доказательствами, подтверждающими вину Сидорова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ являются следующие:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что основанием для отстранения Сидорова В.В. от управления автомобилем <данные изъяты>, являлось подозрение на состояние опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке (л.д. 6),

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сидорову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявшему ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут около <адрес> автомобилем «<данные изъяты>, при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта. неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут отказался (л.д. 7),

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Сидоров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявший ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут около <адрес> автомобилем <данные изъяты>, при наличии у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут отказался (л.д. 8),

- постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сидоров В.В., управлявший автомобилем <данные изъяты> с признаками опьянения, лишенный права управления, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении прекращено на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, так как в действиях Сидорова В.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 9),

- копия постановления о назначении административного наказания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласие которому Сидоров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10-13),

- справка ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Сидоров В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был лишен права управления транспортными средствами по постановлению <данные изъяты>, водительское удостоверение сдано в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - начало течения срока лишения специального права, ДД.ММ.ГГГГ - окончание срока лишения специального права (л.д. 14),

- справка ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что согласно книги постовых ведомостей № (ДПС) от ДД.ММ.ГГГГ старший ИДПС ст. лейтенант полиции Ч. совместно с ИДПС лейтенантом полиции Ш. осуществляли дежурство на ПА № с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования № (л.д. 15),

- справка ОГИБДД ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Сидоров Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был задержан ДД.ММ.ГГГГ старшим ИДПС ст. лейтенантом полиции Ч. и ИДПС лейтенантом полиции Ш. в <адрес> (л.д. 16),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован факт отстранения Сидорова В.В. от управления автомобилем, факт отказа им от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и факт отказа им от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 32)

Суд находит вышеприведенные доказательства допустимыми и не противоречащими друг другу в своей совокупности, а потому считает, что вина Сидорова В.В. в совершении указанного деяния полностью нашла свое подтверждение в зале суда.

Таким образом, действия подсудимого Сидорова В.В. суд считает необходимым квалифицировать по ст. 2641 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При квалификации действий Сидорова В.В. суд исходит из того, что он, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, тем самым, нарушил правила дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сидорову В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сидорову В.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины.

При определении меры наказания подсудимому Сидорову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, характеризующегося <данные изъяты>, вместе с тем с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличием смягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ст. 2641 УК РФ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

Разрешая вопрос о взыскании с Сидорова В.В. процессуальных издержек связанных с оплатой участия защитника по назначению в ходе предварительного расследования по делу, суд исходит из положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ, и считает возможным освободить его от их взыскания, в связи с имущественной несостоятельностью, отсутствием доходов.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сидорова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения Сидорову В.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденного Сидорова В.В. от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в ходе предварительного расследования по назначению в размере 6000 рублей.

    Вещественные доказательства – диск, иные документы, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить в уголовном деле, весь период времени его хранения. Автомобиль <данные изъяты>, хранящийся в ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области, по вступлению приговора в законную силу – выдать Сидорову В.В.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                 А.В. Кузеванов