Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2854/2012 ~ М-2010/2012 от 15.03.2012

Дело № 2 – 2854/2012(21)

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «25» апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А.

при секретаре Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Борзенко Борзенко В. С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее по тексту – ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга) предъявила к Борзенко В.С. иск о взыскании задолженности по НДФЛ в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что налогоплательщик Борзенко В.С. <дата> представил в ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3 – НДФЛ), согласно которой общая сумма налога, исчисленная к уплате, составляет <данные изъяты>. Однако, в нарушение требований части 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц. В соответствии со статьями 69, 70 данного Кодекса Инспекцией выявлено наличие недоимки ответчика по НДФЛ в вышеуказанной сумме <данные изъяты>, что, в свою очередь, влечет начисление пени. Ответчику Борзенко В.С. <дата> заказным письмом было направлено требование об уплате недоимки по НДФЛ и задолженности по пени в срок до <дата>, которое им исполнено частично в сумме <данные изъяты>. Таким образом, на момент обращения истца с настоящим иском в суд задолженность ответчика по НДФЛ составляет <данные изъяты>, по уплате пени – <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

Истец ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга своего представителя в судебное заседание не направил, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о направлении в адрес Инспекции копии решения суда по делу.

Ответчик Борзенко В.С., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит иск ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в частности, уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 207 данного Кодекса налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 228 данного Кодекса исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению (доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более).

Положениями статьи 75 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пеню помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от «27» июня 2011 года № 162-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Судом установлено, что ответчик Борзенко В.С<дата> представил в ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3 – НДФЛ) за <дата> согласно которой общая сумма налога, исчисленная к уплате и подлежащая уплате в бюджет, составила <данные изъяты> (л.д. 6 – 11, 12).

В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога <дата> обязанность по уплате налога на доходы физических лиц налогоплательщик Борзенко В.С. не исполнил. ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга выявлено наличие недоимки по НДФЛ в сумме <данные изъяты>, о чем <дата> составлен соответствующий документ о выявлении недоимки № <данные изъяты>л.д. 18).

В соответствии с требованиями абзаца 3 пункта 1 статьи 45, статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации Борзенко В.С. по месту его жительства в г. Екатеринбурге, ул. <данные изъяты> <дата> заказным письмом было направлено требование № <данные изъяты> об уплате недоимки в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> (л.д. 19, 20 – 22), которое необходимо было исполнить в срок до <дата>

Во исполнение этого требования ответчиком произведено частичное погашение задолженности по НДФЛ в общей сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> уплачено <дата>, <данные изъяты> уплачено <дата> года (л.д. 25).

Справкой № <данные изъяты> о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию на <дата> подтверждается, что на момент обращения ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга с настоящим иском в суд <дата> задолженность Борзенко В.С. по уплате налога на доходы физических лиц составляла <данные изъяты> по уплате пени – <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты> (л.д. 23).

Данный расчет не противоречит требованиям действующего законодательств и ответчиком не оспорен, доказательств обратного, в том числе надлежащего исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога на доходы физических лиц за вышеуказанный период в установленном размере, суду не представлено.

Ответчиком также не представлено достаточных доказательств наличия уважительных причин для снижения размера штрафных санкций либо оснований для освобождения от уплаты налога.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Борзенко В.С. обязанность по уплате НДФЛ в установленный законодательством о налогах и сборах срок в полном объеме не исполнена, в связи с чем с него в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга подлежит взысканию неуплаченная сумма данного налога и пени в сумме <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Борзенко В.С. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере, предусмотренном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░