Приговор по делу № 1-379/2019 от 23.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности в связи

с примирением с потерпевшим

г. Черемхово                       14 октября 2019 года

     Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Солоненко Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Басова Г.О., подсудимого Ершов А.В и его защитника – адвоката Малаевой И.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего П.В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Ершов А.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

     под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ершов А.В органом предварительного расследования обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов 00 минут до 2 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> по пер. Поселковый в <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим П.В.А, взял ключи от данного автомобиля, после чего вытолкал автомобиль за ограду дома и завел автомобиль ключом, после чего покинул место совершения преступления. Таким образом, Ершов А.В неправомерно без цели хищения завладел автомобилем марки <данные изъяты>, стоимостью 30000 рублей, принадлежащим П.В.А

     Действия Ершов А.В органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ.

     Потерпевший П.В.А в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ершов А.В, и указал, что причиненный имущественный вред ему возмещен в полном объеме, претензий материального характера к Ершов А.В он не имеет.

     Подсудимый Ершов А.В, полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, с потерпевшим достиг примирения, возместил причиненный имущественный ущерб, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

     Выслушав мнение сторон: государственного обвинителя Басова Г.О., адвоката Малаеву И.В., поддержавших ходатайство потерпевшего, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего П.В.А подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

     Как установлено в судебном заседании, Ершов А.В обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. Ершов А.В вину в предъявленном обвинении признал полностью, достиг с потерпевшим примирения, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный имущественный вред.

     С учетом изложенного, суд считает возможным освободить Ершов А.В от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

     Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Ходатайство потерпевшего П.В.А удовлетворить.

     Освободить от уголовной ответственности Ершов А.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, прекратив уголовное дело.

     По вступлении постановления в законную силу меру пресечения по настоящему уголовному делу Ершов А.В в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

     При вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: документы на автомобиль «<данные изъяты> паспорт транспортного средства, договор купли-продажи, хранящиеся у потерпевшего П.В.А, - передать на постоянное пользование законному владельцу. Автомобиль <данные изъяты> хранящийся на специализированной стоянке, - возвратить законному владельцу.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                                С.В. Афанасьев