Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2013 (2-2015/2012;) ~ М-1876/2012 от 29.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2013 года                   город Нижний Тагил                      

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Гармаш М.С.,

с участием истца Некрасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-23/2013 по искуНекрасовой В. С. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Некрасова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество - жилую комнату площадью <...> кв.м. в пятикомнатной <адрес>, оставшуюся после смерти ее отца Н.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что спорная квартира принадлежала Н.С.И. на права собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сделка купли-продажи зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и получен правоустанавливающий документ. После смерти отца она осталась единственным наследником первой очереди по закону, к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок вступления в наследство не обращалась. Однако вступила во владение и управление наследственным имуществом - имеет ключи от спорного имущества. В комнате покрасила пол, поклеила обои, побелила потолок. Кроме того, взяла личные вещи наследодателя: стол, зеркало, посуду, альбом с фотографиями, документы. Таким образом, фактически она приняла наследственное имущество. Нотариус Путинцева И.П. отказала Некрасовой В.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и нотариус Путинцева И.П. (л.д. 25).

В судебном заседании истец Некрасова В.С. предмет, основания заявленных исковых требований поддержала, как и доводы, изложенные в их обоснование, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», и третье лицо нотариус Путинцева И.П., надлежащим образом извещенне о месте и времени проведения судебного заседания (л.д. 45, 47), в суд не явились, о причине неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложить. В соответствии с п.п.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело без его участия на усмотрение суда (л.д. 48).

Заслушав истца, показания свидетеля Е.С.С.,исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем фактического принятия, которое выражается во вступлении во владение или в управлении наследственным имуществом, принятии мер по сохранению имущества, оплате долгов наследодателя и т.д.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имущество, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.С.И. (л.д. 8). На момент смерти он проживал по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Наличие наследственного имущества после его смерти подтверждается: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в собственность Н.С.И. перешла одна жилая комната в <...> квартире <адрес> (л.д. 9-10); свидетельством о регистрации права собственности на данную квартиру, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

Как установлено в судебном заседании, при жизни Н.С.И. завещание не составлялось (л.д. 36).

Наследником первой очереди по закону после смерти Н.С.И. является его дочь - Некрасова В.С., которая фактически приняла наследственное имущество показаниями свидетеля Е.С.С., который суду пояснил, что истец приходится ему сводной сестрой, а Н.С.И. - его отчимом и отцом Некрасовой В.С. Брак между Н.С.И. и Н,Л.И. (матерью) расторгнут. Похоронами наследодателя занималась Некрасова В.С., которого хоронили из квартиры по <адрес>. Истец после смерти отца принял наследственное имущество в виде спорной комнаты, где проживает в настоящее время, оплачивает жилье и коммунальные платежи. Кроме того, Некрасова В.С. распорядилась некоторыми вещами наследодателя - выбросила старую мебель из комнаты.

Данные показания согласуются с пояснениями истца Некрасовой В.С., которая дополнительно указала, что после смерти отца, она не только выбросила старую мебель, но и приняла некоторые вещи, взяв их в свое пользование - это зеркало, стол, постельное белье, полотенца, посуду. В комнате произвела косметический ремонт.

Факт принятия истцом наследственного имущество подтверждается и квитанциями об оплате ритуальные услуги по погребению Н.С.И. (л.д. 49-51).

Факт родственных отношений между Н.С.И. и Некрасовой В.С., как между отцом и дочерью подтверждается свидетельством о рождении истца и показаниями свидетеля Е.С.С. (л.д. 7).

Отсутствие иных наследников по закону, кроме истца, подтверждается письменными доказательствами, а именно: свидетельством о расторжении брака между наследодателем и его супругой Н,Л.И. (л.д. 12), свидетельством о смерти Некрасовой В.С. (л.д. 13); ответом нотариуса Путинцевой И.П. о том, что наследственное дело после смерти Н.С.И. не оформлялось (л.д.36).

Таким образом, судом установлена степень родства между истцом и наследодателем как между отцом и дочерью, состав наследственного имущества, факт принятия истцом наследства после смерти Н.С.И., отсутствие иных наследников, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Некрасовой В. С. удовлетворить.

Признать право собственности Некрасовой В. С. на комнату площадью <...> квадратных метров в <...> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Н.С.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Свердловского областного суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Н.Тагила в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья