Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-569/2014 ~ М-490/2014 от 14.04.2014

Дело №2-569/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Саранске

06 мая 2014 года

гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Аксенкину И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее используется сокращенное наименование ЗАО «МАКС») обратилось в суд с иском к Аксенкину И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 98 984 рубля 04 копейки.

В обоснование иска истец указал, что 18 декабря 2012 г. в 06 часов 20 минут в результате нарушения правил дорожного движения водителем Аксенкиным И.В., управлявшего автомобилем марки «Скания», государственный регистрационный знак , в д. Чулково Раменского района, произошло дорожно-транспортное происшествие, и автомобилю марки «Шевроле», государственный регистрационный знак , под управлением гр. 1, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «Шевроле», государственный регистрационный знак застрахована в ЗАО «МАКС» согласно договору страхования средств наземного транспорта . В связи с этим ЗАО «МАКС» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> - стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки марки «Шевроле», государственный регистрационный знак , согласно счету ООО «Автосфера» от 25.03.2013 г., за вычетом акта разногласий от 22.04.2013 г. <данные изъяты> Гражданская ответственность Аксенкина И.В. застрахована ОАО «АльфаСтрахование». По заявлению истца ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Сумма страховой выплаты не соответствует сумме фактических затрат на восстановление транспортного средства.

Согласно расчету № А-619621 от 13.02.2014 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шевроле», государственный регистрационный знак , с учетом износа заменяемых деталей, составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ЗАО «МАКС» не явился по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещен по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, в заявлении от 14.04.2014 г. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» и третье лицо на стороне истца, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, гр. 1, не явились по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещены по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик Аксенкин И.В. исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> признал добровольно и в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком Аксенкиным И.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Аксенкину И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 3 169 рублей 52 копейки, подтвержденные платежным поручением № 53342 от 03.03.2014 г. Данную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» ответчиком Аксенкиным И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскать с Аксенкина И.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» материальный ущерб в размере 98 984 (девяносто восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 04 копейки, в возврат госпошлины 3 169 (три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 52 копейки, а всего 102 153 (сто две тысячи сто пятьдесят три) рубля 56 копеек.    

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий:

1версия для печати

2-569/2014 ~ М-490/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Московская акционерная страховая компания"
Ответчики
Аксенкин Игорь Владимирович
Другие
Золотов Андрей Владимирович
ОАО "АльфаСтрахование
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
14.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2014Передача материалов судье
16.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2014Подготовка дела (собеседование)
06.05.2014Подготовка дела (собеседование)
06.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2014Судебное заседание
06.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее