Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2022 от 10.01.2022

Дело № 1 – 133/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград                              23 мая 2022 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего                              Тидэ Ю.А.,

     с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Бирюковой С.В. и Коробова И.Д. и Мазуровой Е.С.,

потерпевшей                                                       Ольховатской В.Е.,

представителя потерпевшей                              ФИО6,

    подсудимого                                  Костерина Д.А.,

    защитника-адвоката Шамыхиной Л.В., представившей удостоверение адвоката № 1300 и ордер № 027907 от 28 февраля 2022 года,

при секретаре                        Бердниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении

    Костерина ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, судимого:

- 01 марта 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области – мировым судьей судебного участка № 98 Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (неотбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами состовляет 1 год 2 месяца 5 дней);

- 10 октября 2017 года Красноармейским районным судом г. Волгограда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 01 марта 2017 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 2 месяца 5 дней; освободился 07 сентября 2021 года по отбытии срока наказания;

проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Костерин Д.А. совершил преступления, а именно – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия и угрозой убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

             25.09.2021 года примерно в 21 час 40 минут Костерин Д.А находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> комн. 5, когда к нему пришла его знакомая Потерпевший №1 и, находясь между лестничными пролетами в 1-ом подъезде <адрес>, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого примерно в 21 час 45 минут 25.09.2021 года у Костерина Д.А. из-за внезапно сложившихся личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на причинение последней телесных повреждений с приминением предмета, используемого в качестве оружия.

    Реализуя свой преступный умысел, действуя из личных неприязненных отношений, Костерин Д.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в указанную дату и время, достал спрятанную под одеждой киянку, которую заранее взял по месту своего жительства в комн. 5 <адрес> и с которой вышел в подъезд № 1 по указанному адресу к Потерпевший №1 После чего Костерин Д.А, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, удерживая в правой руке киянку, и используя ее в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 более двух ударов в область головы, лица и челюсти, от которых последняя испытала физическую боль. После чего Костерин Д.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, видя, что последняя находится в полусознательном состоянии, схватив ее за волосы затащил в тамбур общежития комнат расположенных на 3-ем этаже 1-го подъезда <адрес>, где в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, удерживая последнюю за горло, нанес киянкой, которую использовал в качестве оружия, не менее пяти ударных воздействия, по телу, груди последней, от которых та испытала физическую боль. После чего Костерин Д.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, видя, что последняя находится в безсознательном состоянии, также нанеся не менее 2-х ударов ногами, схватил ее за волосы затащил в комнату 5 <адрес>, где в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, нанес не менее пяти ударных воздействий в область головы последней, от которых та испытала физическую боль.

    Таким образом, Костерин Д.А., своими умышленными действиями причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде тупой травмы лицевого скелета с закрытым оскольчатым переломом левого альволярногоотростка верхней челюсти с травматической экстракцией (удалением) 22-24 зубов (2-4 зубов на верхней челюсти слева), переломом нижней и латериальной стенок левой верхнечелюстной пазухи, с наличием ушибленных ран в области наружного угла правого глаза, верхней губы слева, множественных ссадин лица, которая, согласно заключению эксперта № 3988 и/б от 19.11.2021 года, квалифицируются в совокупности как причинившая средний тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства; тупая травма задней поверхности левой половины грудной клетки с переломами 10,11 ребер слева по лопаточной линии с умеренным боковым смещением и ушибом левого легкого с наличием множественных ссадин туловища (без указания точной локализации и количества), которая согласно заключению эксперта № 3988 и/б от 19.11.2021 года, квалифицируются в совокупности как причинившая средний тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства; множественные ссадины конечностей (без указания точной локализации и количества), ушибленная рана передней поверхности средней трети правой голени, идентифицировать которые, не представляется возможным и которые согласно заключению эксперта № 3988 и/б от 19.11.2021 года, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

          25.09.2021 года примерно в 21 час 40 минут Костерин Д.А находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> комн. 5, когда к нему пришла его знакомая Потерпевший №1 где между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого примерно в 21 час 50 минут 25.09.2021 года у Костерина Д.А. из-за внезапно сложившихся личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством Потерпевший №1

       Так, Костерин Д.А., находясь в тамбуре 1-го подъезда 3-его этажа <адрес> райне <адрес> в тоже время, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения нравственных страданий потерпевшей, схватил последнюю за шею и стал ее удушивать, ограничивая возможность ее передвижения и попытку скрыться, при этом высказал в ее адрес угрозы убийством, которые в сложившейся обстановке Ольховатская В.Е. воспринимала реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку Костерин Д.А. был агрессивно настроен и внешне давал понять реальность своих действий.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Костерин Д.А. свою виновность в инкриминируемом ему преступлении признал полностью в содеянном раскаялся.

Из показаний подсудимого Костерина Д.А., данных в процессе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что у него есть знакомая Ольховатская В.Е. После освобождения из мест лишения свободы в сентябре 2021 года он, Костерин Д.А. стал встречаться и иметь отношения и с женой ФИО8 и Потерпевший №1, в связи с чем, то одна, то вторая устраивали между собой разборки. 25.09.2021 года в вечернее время он, Костерин Д.А. совместно со своей женой Свидетель №2 находился дома, а именно по адресу: <адрес> ком. 5, когда примерно в 21 час 40 минут услышал, как с улицы кричит Потерпевший №1, а именно оскорбляет его и Свидетель №2 и требует, чтобы он, Костерин Д.А. вышел к ней. Далее через некоторое время Потерпевший №1 зашла в подъезд и когда он, Костерин Д.А. выглянул в глазок, то увидел, что на площадке между 3 и 4 этажом 1-го подъезда <адрес> стоит Потерпевший №1 и еще двое молодых людей. Он, ФИО9 решил выйти к ним, взяв при этом киянку, которую спрятал под одежду. Далее при разговоре незнакомые парни ушли, а Потерпевший №1 осталась и в пьяном состоянии стала ругать его, Костерина Д.А., выражаясь при этом нецензурной бранью. Он, Костерин Д.А. просил Потерпевший №1 успокоиться, но она не желала ничего слышать. Тогда он, Костерин Д.А. примерно в 21 час 45 минут 25.09.2021 года разозлившись на Потерпевший №1, достал из-под одежды киянку и держа ее в правой руке нанес один удар по голове Потерпевший №1, от данного удара Потерпевший №1 пошатнулась и съехала на пару ступенек. Далее он, Костерин Д.А. подошел к Потерпевший №1 и нанес ей 3-5 удара по лицу, в область челюсти киянкой. От полученных ударов у Потерпевший №1 пошла кровь и выпали зубы, сколько именно он, Костерин Д.А. не видел. Далее Потерпевший №1 не успокоилась и продолжала выражаться в адрес Костерина Д.А. нецензурной бранью. Далее он, Костерин разозлившись, схватил ее за волосы и затащил в тамбур расположенном на 3 этаже 1-го подъезда <адрес> и решил напугать ее, то есть схватил Потерпевший №1 за горло правой рукой, прижав к стенке, при этом ее ноги не касались земли, а кулаком левой руки стал наносить удары по лицу и верхней части тела, нанося удары он, Костерин Д.А. кричал, что убьет её. Потерпевший №1 испугавшись перестала обзывать его, Костерина Д.А. нецензурной бранью и он, Костерин Д.А. отпустил её, так как в действительности только угрожал ей, а убивать не собирался. Далее он, Костерин Д.А. нанес еще несколько ударов киянкой Потерпевший №1 и затащил её к себе, где в душевой комнате пытался привести её в чувства, поливая ее водой, но Потерпевший №1 не унималась и он, Костерин Д.А. схватил ее за шиворот затащил в комнату и еще нанес несколько ударов в область грудной клетки киянкой, которая при этом сломалась. Далее он, Костерин Д.А. пошел на кухню, чтобы принести воды для Потерпевший №1 и привести её чувства, но когда вернулся, то увидел, что Потерпевший №1 вышла из комнаты и стала просить соседей помочь ей. Далее он, Костерин Д.А. пытался снова ударить Потерпевший №1, но за неё вступился сосед Свидетель №1, который завел Потерпевший №1 в свою комнату и закрылся с ней там (л.д. 77-82).

Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, огласив показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий и иные документы, суд считает ФИО1 виновным в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку его виновность в них подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Согласно заявлению ФИО10, она просит привлечь к уголовной ответственности Костерина Д.А., который 25.09.2021 года в вечернее время, находясь в подъезде 1 <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений причинил ей телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью (л.д. 5).

Давая показания, потерпевшая Потерпевший №1 пояснила суду, что примерно 21 час 00 минут 25.09.2021 года она, Потерпевший №1 поехала на адрес: <адрес>, где проживают ФИО18, чтобы разобраться в ситуации. Далее она, Потерпевший №1 с помощью неизвестных молодых людей зашла в подъезд и находилась на площадке между 3 и 4 этажами. Далее в подъезд вышел Костерин Д.А., молодые люди сразу ушли и она, Потерпевший №1 и Костерин Д.А. стали ругаться, и далее она, Потерпевший №1 неожиданно почувствовала сильный удар в область головы и лица. Этот удар нанес ей, Потерпевший №1, Костерин Д.А., который бил её, киянкой (резиновым молотком). Далее Костерин Д.А. нанес ей, Потерпевший №1 еще несколько ударов по лицу данной киянкой, от данных ударов она, Потерпевший №1 почувствовала резкую боль в районе челюсти, у неё, Потерпевший №1 пошла кровь и выпали зубы. Далее она, Потерпевший №1 в какой-то момент просто отключилась и не помнит, что происходило дальше. Далее, находясь в тамбуре между комнатами, где располагается комн. 5 <адрес> Костерин Д.А. схватил Потерпевший №1 за горло правой рукой, прижав к стенке, при этом ноги Потерпевший №1 не касались земли, а кулаком левой руки стал наносить удары по лицу и верхней части тела, нанеся при этом не менее 5 ударов, при этом Костерин Д.А. кричал Потерпевший №1, что убьет её. Данные угрозы она, Потерпевший №1 воспринимала реально, боясь за свою жизнь и здоровье, так как Костерин Д.А. душил Потерпевший №1 и не давал возможности вырваться. Далее Костерин Д.А потащил Потерпевший №1 к себе в комнату бросил на пол и нанес ещё несколько ударов киянкой в область грудной клетки и по голове, сколько именно нанес Костерин Д.А. ударов она, Потерпевший №1 не помнит. Далее Костерин Д.А. вышел из комнаты, а она, Потерпевший №1 собравшись с силами вышла в коридор и обратилась к соседям за помощью. Далее сосед Свидетель №1, оттолкнул подбегавшего Костерина Д.А. и завел Потерпевший №1 в свою комнату, закрывшись на ключ. Далее он вызвал сотрудников полиции и скорую медицинскую помощь (л.д.17-18).

Не усматривая оснований для вывода о наличии у потерпевшей Потерпевший №1 личной заинтересованности в содержании своих показаний в отношении Костерина Д.А. и его оговоре, показания Потерпевший №1 суд признаёт достоверными по своему содержанию, находит необходимым именно из их содержания исходить в своих выводах относительно фактических обстоятельств имевших место событий.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, был осмотрен подъезде 1 <адрес> (л.д. 8-11).

Согласно рапорту установлено, что 25.09.2021 года в вечернее время Костерин Д.А., находясь на третьем этаже в подъезде 1 <адрес>, путем нанесения телесных повреждений Потерпевший №1 и путем удушения угрожал убийством последней, на что Потерпевший №1 угрозы убийством воспринимала реально, т.к. у нее имелись основания опасаться их осуществления (л.д. 56)

             Согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде тупой травмы лицевого скелета с закрытым оскольчатым переломом левого альволярного отростка верхней челюсти с травматической экстракцией (удалением) 22-24 зубов (2-4 зубов на верхней челюсти слева), переломом нижней и латериальной стенок левой верхнечелюстной пазухи, с наличием ушибленных ран в области наружного угла правого глаза, верхней губы слева, множественных ссадин лица, которые квалифицируются в совокупности как причинившая средний тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства; тупая травма задней поверхности левой половины грудной клетки с переломами 10,11 ребер слева по лопаточной линии с умеренным боковым смещением и ушибом левого легкого с наличием множественных ссадин туловища (без указания точной локализации и количества), которые квалифицируются в совокупности как причинившая средний тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства; множественные ссадины конечностей (без указания точной локализации и количества) ушибленная рана передней поверхности средней трети правой голени идентифицировать которые не представляется возможным и которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 24-25).

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанное заключение, суд изложенные в них выводы признаёт достоверными, а само заключение – допустимым доказательством, подтверждающим наличие у Потерпевший №1 телесных повреждений, время и механизм его образования, а также степень тяжести.

Давая показания, свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что он проживает по адресу: <адрес> номер комнаты не помнит. Примерно в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №1 услышал, что с улицы кричала Потерпевший №1 и просила, чтобы вышел Костерин Д.А. Далее он, Свидетель №1 увидел, что Потерпевший №1 с двумя молодыми людьми зашли в подъезд и поднялись на площадку этажом выше. Далее он, Свидетель №1 совместно с Костериным Д.А. поднялись на площадку между 3 и 4 этажами, где стояли вышеуказанные двое молодых парней и на ступеньках сидела Потерпевший №1 После этого парни ушли, а Костерин Д.А. стал оскорблять Потерпевший №1 и ударил киянкой в область головы, от данного удара она упала, а Костерин Д.А. нанес ей еще несколько ударов киянкой в область лица. От данных ударов у Потерпевший №1 пошла кровь и выпали зубы. После этого он, Свидетель №1 ушел, а через некоторое время Костерин Д.А. затащил Потерпевший №1 в тамбур и стал наносить многочисленные удары, Потерпевший №1 киянкой по различным частям тела. После этого Костерин Д.А. затащил Потерпевший №1 в душ и стал поливать её холодной водой. Однако она не приходила в себя, тогда Костерин Д.А. нанес ей еще один удар ногой по телу, при этом говорил, что убьет Потерпевший №1 Далее он, Свидетель №1, оттолкнув Костерина Д.А., взял Потерпевший №1 на руки и занес к себе в комнату. После этого вызвал скорую помощь и сотрудников полиции.

            Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в процессе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что 25.09.2021 года он находился дома, по адресу: <адрес> номер комнаты не помнит. Примерно в вечернее время, этого же дня он, Свидетель №1 услышал, что с улицы кричала девушка, как впоследствии ему стало известно это была Потерпевший №1 и требовала, чтобы вышел Костерин Д.А. на улицу, выражаясь при этом нецензурной бранью. Он, Свидетель №1 сказал Костерину Д.А., что его зовет какая-то девушка. Далее он, Свидетель №1 увидел, что Потерпевший №1 с двумя молодыми людьми зашли в подъезд, Потерпевший №1 постучала в дверь, где проживают ФИО18 и далее поднялась вместе с двумя молодыми людьми на этаж выше. После чего он, Свидетель №1 увидел, что из комнаты вышел Костерин Д.А., при этом в правой руке держал молоток-киянку, он, Свидетель №1 пошел вместе с Костериным Д.А. и они поднялись на площадку между 3 и 4 этажами, где стояли вышеуказанные двое молодых неизвестных парней и на ступеньках сидела Потерпевший №1 После этого парни ушли, а Костерин Д.А. стал оскорблять Потерпевший №1 и в какой-то момент нанес один удар киянкой в область головы Потерпевший №1, от данного удара она упала, а Костерин Д.А. лежащей Потерпевший №1 нанес еще несколько ударов киянкой в область лица. От данных ударов у Потерпевший №1 потекла кровь изо рта и выпали зубы. Далее он, Свидетель №1 не стал вмешиваться и зашел в тамбур. Через некоторое время Костерин Д.А. затащил Потерпевший №1 в тамбур и стал наносить многочисленные удары, Потерпевший №1 киянкой по различным частям тела. Далее Костерин Д.А. потащил Потерпевший №1 в душ и стал ее поливать холодной водой. Однако последняя не приходила в себя, тогда Костерин Д.А. нанес ей еще один удар ногой по телу. Потерпевший №1 при этом находилась без сознания. Далее он, Свидетель №1 подошел к Костерину Д.А. и оттолкнув его от Потерпевший №1 взял последнюю и занес к себе в комнату, закрыл дверь на ключ и вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Во время нанесения телесных повреждений Потерпевший №1 В.Е. Костерин Д.А., говорил, что убьет Потерпевший №1, вел себя агрессивно и у последней имелись все основания бояться за свою жизнь и здоровья (л.д. 63-65).

Давая показания, свидетель ФИО11 пояснила суду, что она совместно с Свидетель №1 проживает по адресу: <адрес> номер комнаты не помнит. 25.09.2021 года она, ФИО11 услышала, как примерно в 21 часа 00 минут с улицы кричала девушка, и требовала, чтобы вышел Костерин Д.А. Впоследствии ФИО11 стало известно, что этой девушкой была Потерпевший №1 Точно, что происходило в этот день она, ФИО11 не помнит за давностью событий, но может пояснить, что Потерпевший №1 зашла в подъезд и Костерин Д.А. на площадке между 3 и 4 этажами, нанес ей несколько ударов киянкой в область лица и головы. После этого Костерин Д.А. схватил Потерпевший №1 за волосы и потащил в блок, угрожая ей расправой. Далее Свидетель №1 забрал её и вызвал скорую помощь и сотрудников полиции.

              Из показаний свидетеля ФИО11, данных в процессе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что она совместно с Свидетель №1 проживает по адресу: <адрес> номер комнаты не помнит. 25.09.2021 года она, ФИО11 услышала, как примерно в 21 часа 00 минут с улицы кричала девушка, как впоследствии ей, ФИО11 стало известно это была Потерпевший №1, и требовала, чтобы вышел Костерин Д.А. Далее Потерпевший №1 и еще двое парней зашли в подъезд. Далее Костерин Д.А. вышел на лестничную площадку, держа в правой руке молоток-киянку. Она, ФИО11 и Свидетель №1 пошли вместе с ним. Когда Свидетель №1 и Костерин Д.А. поднялись на площадку между 3 и 4 этажами, то молодые парни сразу ушли, а между Костериным Д.А. и Потерпевший №1 завязался словесный конфликт. В какой-то момент Костерин Д.А. нанес один удар киянкой в область головы Потерпевший №1, от данного удара она упала и скатилась со ступенек. После этого Костерин Д.А. нанес ей еще несколько ударов киянкой в область лица Потерпевший №1 После этого Костерин Д.А. схватил Потерпевший №1 за волосы и потащил в блок. Далее Костерин Д.А схватил Потерпевший №1. В.Е. за шею прижал к стене и стал кричать, что убьет Потерпевший №1 Далее Костерин Д.А. затащил Потерпевший №1 в душевую комнату, где полевал холодной водой. Далее к Костерину Д.А. подошла Свидетель №2 и стала с ним разговаривать, а Потерпевший №1 направилась к ним и Свидетель №1 забрал её и вызвал скорую помощь и сотрудников полиции (л.д. 66-68).

Давая показания, свидетель Свидетель №2 пояснила суду, что 25.09.2021 года она вместе с Костериным Д.А. находилась дома по адресу: комн. 5 <адрес>, когда пришла Потерпевший №1 и стала их оскорблять. Затем Потерпевший №1 зашла в подъезд и на лестничной площадке стояла с молодыми парнями. Через некоторое время к ним вышел Костерин Д.А. и в правой руке держал молоток-киянку. Молодые парни сразу ушли, а Костерин Д.А. стал возмущаться и оскорблять Потерпевший №1, которая оскорбляла его в ответ. В какой-то момент во время ссоры, Костерин Д.А. киянкой нанес один удар в область головы Потерпевший №1, от данного удара она упала и скатилась со ступенек. После чего лежащей Потерпевший №1, Костерин Д.А. нанес еще несколько ударов киянкой в область лица. От данных ударов у Потерпевший №1 потекла кровь изо рта, а были выбиты зубы. После этого Костерин Д.А. схватил за шиворот Потерпевший №1 и потащил ее в их блок. Дальнейшие действия Костерина Д.А. она, Свидетель №2 не видела.

           Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в процессе дознания и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что 25.09.2021 года она вместе с Костериным Д.А. находилась дома по адресу: комн. 5 <адрес>, когда пришла Потерпевший №1, и стала их оскорблять. Затем Потерпевший №1 зашла в подъезд и на лестничной площадке стояла с молодыми парнями. Через некоторое время к ним вышел Костерин Д.А. и в правой руке держал молоток-киянку. Молодые парни сразу ушли, а Костерин Д.А. стал возмущаться и оскорблять Потерпевший №1, которая оскорбляла его в ответ. В какой-то моментов во время ссоры, Костерин Д.А. киянкой и нанес один удар в область головы Потерпевший №1, от данного удара она упала и скатилась со ступенек. После чего лежащей Потерпевший №1, Костерин Д.А. нанес еще несколько ударов киянкой в область лица. От данных ударов у Потерпевший №1 потекла кровь изо рта, а были выбиты зубы. После этого Костерин Д.А. схватил за шиворот Потерпевший №1 и потащил ее в их блок. Дальнейшие действия Костерина Д.А. она, Свидетель №2 не видела (л.д. 69-74).

В ходе судебного разбирательства была допрошена в качестве свидетеля дознаватель ФИО12, которая по обстоятельствам проведения отдельных следственных действий пояснила, что в протоколах допроса показания Костерна Д.А. изложены так, как они были даны Костериным Д.А., в связи с чем, его показания, данные на предварительном следствии суд признает достоверными, поскольку они согласуются с содержанием показаний иных свидетелей.

        Показания всех свидетелей суд находит достоверными, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с показаниями подсудимого Костерина Д.А., данных на стадии дознания, а потому суд признает их допустимым доказательством. Кроме того, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

Оценив все вышеперечисленные доказательства – как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства допустимыми – как полученные

в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а совокупность доказательств – достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими подтверждено совершение Костериным Д.А. инкриминируемых ему действий в отношении Потерпевший №1 и их преступный характер.

Деяние Костерина Д.А. суд квалифицирует по:

- п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ признакам умышленного причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

- ч. 1 ст. 119 УК РФ признакам угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Оснований для освобождения Костерина Д.А. от уголовной ответственности и наказания – не усматривается.

При определении подсудимому наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений (совершил два преступления одно из которых средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья), данные о личности Костерина Д.А. (имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, на учёте в наркологическом кабинете не состоит), влияние наказания на его исправление и условия жизни, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Костерина Д.А. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт – активное способствование расследованию преступлений, что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступлений в стадии предварительного расследования,, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное при░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ – ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299, 304, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░░░ ░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, - 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, - 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ 22 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░          ░.░. ░░░░