Решение по делу № 2-69/2015 (2-1750/2014;) от 05.12.2014

Дело № 2-69/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 27 января 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием представителя истца Конакова А.А., действующего по доверенности,

представителя ответчика Михайлюк Е.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова А.А. к Бойко А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Новоселов А.А. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Бойко А.В. о взыскании долга по договору займа от **.**.** в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще, его представитель поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела по телефону. Представитель ответчика с иском согласилась.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

**.**.** между Новоселовым А.А. (займодавец) и Бойко А.В. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере ... рублей (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.3 Договора ответчик обязан был вернуть займодавцу полученный заем в срок до **.**.**.

Установлено, что ответчиком по договору займа получены денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается распиской Бойко А.В.

Доказательств о выполнении ответчиком обязательств по договору займа в судебном заседании не получено.

Согласно с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга в размере 2000000 руб. подлежит удовлетворению, поскольку факт заключения договора займа между сторонами установлен.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку установлено, что ответчик денежные средства по договору займа от **.**.** истцу своевременно не возвратил, его требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

С Бойко А.В. в пользу Новоселова А.А. следует взыскать проценты в размере ... руб. (... х 8,25% / 360 х ... дня (со **.**.** по **.**.**).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новоселова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Бойко А.В. в пользу Новоселова А.А. сумму долга по договору займа от **.**.** в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а всего ... рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления решения.

Судья А.А. Шерстнёва