Приговор по делу № 1-519/2015 от 28.05.2015

Дело №1-519/15700429/2015 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Белово 30 июня 2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Климовой Н.А.

при секретаре- Головачевой Т.А.

с участием государственного обвинителя- помощника Прокурора г.Белово Вавилонского А.Е.

подсудимого- Александрова С.А.

защитника- адвокатаКоллегии адвокатов №25 г.Белово Мироненко Л.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Александрова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>2 и проживающего в <адрес> «а», не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере,при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов до 12.20 часов Александров С.А., находясь около дерева, расположенного в 40 метрах от контрольно-пропускного пункта № ОАО ЦОФ «Беловская», расположенной по <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта у не установленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе N-( 1 -карбамоил- 2-метилпропил)- 1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3 карбоксамид, который является производным наркотического средства- N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой 7,55 г., что является крупным размером, в соответствии с Постановлением правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». После чего, действуя умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом кармане куртки, одетой на нем наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства- N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид, массой 7,55 г., в крупном размере, с момента приобретения данного наркотического средства, и до момента изъятия сотрудниками Беловского МРО УФСКН РФ по КО ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.20 часов до 12.35 часов около контрольно-пропускного пункта № ОАО ЦОФ «Беловская», расположенной по <адрес>, при отсутствии у него возможности распорядиться данным наркотическим средством иным образом.

Подсудимый Александров С.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознает.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. считают обвинение обоснованным.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает возможным применить при рассмотрении дела особый порядок судебного разбирательства, т.к. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Александрова С.А. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состоящего на учете Беловского ПНД с диагнозом: «<данные изъяты>», положительно характеризующегося по месту жительства соседями и по прежнему месту работы, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и близких родственников, наличие малолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, по правилам ст.62 ч.5, 62 ч.1 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В то же время, учитывая указанные смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд считает, что исправление Александрова С. возможно без реального отбывания наказания, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы, следует применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.

Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные виды наказаний по ст.228 ч.2 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Александрова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по правилам ст.62 ч.5 и ч.1 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) года.

Обязать Александрова С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически (один раз в месяц) являться для регистрации согласно установленному графику.

Меру пресечения в отношении Александрова С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 7,55 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по КО, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, остальные оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А.Климова