Постановление по делу № 4/8-50/2012 от 25.04.2012

№ 4/8-50-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении испытательного срока

г. Якутск 22 мая 2012 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Денисенко А.В., единолично, с участием прокурора – помощника прокурора г. Якутска Шевелевой А.А., осужденного Назарова В.В., защитника – адвоката Избековой М.И., представившей удостоверение № и ордер от ____2012 №, при секретаре Слепцовой В.С., а также с участием инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Грудаевой В.Б., рассмотрев представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Николаевой С.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного:

Назарова Владимира Викторовича, ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, гражданина РФ, со средним (полным) общим образованием, состоящего в браке, жена беременна срок 32 недели, иждивенцев не имеющего, работающего на практике в ОАО «САХАГИПРОЗЕМ», студента 4 кура Якутского сельскохозяйственного техникума, судимого Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) 25 ноября 2011 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев,

проверив представленные материалы, заслушав мнения сторон, суд

установил:

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 25 ноября 2011 года на Назарова В.В. возложены обязанности не реже одного раза в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в инспекцию исполнения наказания по месту жительства, без уведомления инспекции не менять место жительства и учебы, продолжить обучение в ВУЗе и техникуме, не совершать административные правонарушения, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обследоваться в наркологическом диспансере и при наличии показаний пройти курс лечения.

Заместитель начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Николаева С.С. обратилась с представлением в суд об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Назарова В.В., просит его удовлетворить по следующим основаниям: ____ 2011 года Назаров В.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по поступившему распоряжению об исполнении вступившего в законную силу приговора, Назаров В.В. самостоятельно прибыл для постановки на учет ____2011 года, где он был ознакомлен с требованиями ст. 74 УК РФ и 190 УИК РФ, ему разъяснены возложенные на него судом обязанности, правовые последствия их неисполнения, ответственность условно осужденного за нарушение общественного порядка, отобрана подписка условно осужденного.

Назаров В.В. в период испытательного срока неоднократно нарушил обязанности возложенные судом, а именно: ____2012 года не явился на регистрацию без уважительных причин, с ____ по ____ 2012 года выезжал в ____, ____2012 и ____2012 года привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения и за мелкое хулиганство, за что на него наложены административные штрафы в размере 100 и 500 рублей. Назарову В.В. ____ 2012 года вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, установлено, что Назаров В.В. в период испытательного срока допускает нарушение обязанностей, возложенных на него судом, что является систематическим неисполнением обязанностей, а именно совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании инспектор Грудаева В.Б. представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) поддержала по указанным в нем основаниям, просит отменить осужденному Назарову В.В. условное осуждение.

Прокурор Шевелева А.А. в суде считает необходимым отказать в удовлетворении представления заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) и не отменять осужденному Назарову В.В. условное осуждение.

Осужденный Назаров В.В. в суде просит не отменять ему условное осуждение, так как не будет больше нарушать возложенные на него судом обязанности.

Адвокат �����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????��????????????�?????????????��?????????????��?????????????��?????????????��???????????????????????h��??????????�??????????????h��???????????��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������§�����?������?�����?������§�����?������§�����?������§�����?����������?�????D?$??$? �??�??????d?�????D?$??$? �??�??????d?�?

Суд, рассмотрев представленные материалы дела, заслушав мнения сторон, находит представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) не подлежащим удовлетворению, поскольку в суде установлено, что Назаров В.В. в период испытательного срока условного осуждения ____20132 года не явился на регистрацию, однако в суд представлена медицинская справка из которой видно, что его дедушка с ____2012 года находится в больнице, из объяснения Назарова В.В. видно, что он ездил к дедушке помогать по хозяйству, суд данную неявку в уголовно-исполнительную инспекцию признает уважительной, поскольку в представленной в суд «памятке условно осужденному с испытательным сроком» отсутствуют какие-либо телефоны, по которым условно-осужденный мог бы предупредить инспектора о неявки на отметку, по этим же основаниям суд признает уважительной причиной выезд Назарова В.В. с 08 по ____ 2012 года в ____ без разрешения УИИ. Суд признает, что Назаров В.В. 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения и за мелкое хулиганство, за что на него наложены административные штрафы в размере 100 и 500 рублей. Таким образом, доводы, изложенные в представлении частично нашли свое объективное подтверждение.

____ 2012 года Назарову В.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, однако после вынесения такого предупреждения Назаров В.В. не нарушал возложенные на него судом обязанности, он по месту учебы характеризуется положительно, женат, его жена беременна срок 32 недели, он окончил 3 курс ЯСХТ, переведен на 4 курс, в данное время проходит практику и курс лечение в ЯРНД, то есть в целом характеризуется положительно и старается не нарушать возложенные на него судом обязанности, эти обстоятельства дают суду основание полагать, что Назаров В.В. в дальнейшем перестанет нарушать возложенные на него судом обязанности, на основании чего суд признает, что исправление Назарова В.В. возможно без изоляции его от общества и считает возможным не отменять ему условную меру наказания, между тем на основании ч.2 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым продлить Назарову В.В. испытательный срок на 06 шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении представления заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Николаева С.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Назарова Владимира Викторовича.

На основании ч.2 ст. 74 УК РФ продлить испытательный срок осужденному Назарову Владимиру Викторовичу, назначенный приговором Якутского городского суда РС (Я) от 25 ноября 2011 года на 06 (шесть) месяцев.

Процессуальных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденному, содержащемуся под стражей с момента получения копии постановления. В случае обжалования постановления разъяснить осужденному право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья п/п. А.В. Денисенко

Копия верна, судья:                                А.В. Денисенко

Секретарь:                                    В.С. Слепцова