Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2017 ~ М-699/2017 от 05.05.2017

Дело № 2 – 754/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года             пос. Ильинское-Хованское

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

при секретаре Потаповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Тейковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № ILO от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 300 рублей 15 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 949 рублей 00 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № ILO, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 85 000 рублей 00 копеек на срок на 24 месяца. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан не позднее 13-го числа каждого месяца погашать сумму долга и проценты за пользование кредитом в размере 14,99 % годовых, 5 820 рублей 00 копеек. ФИО1 в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ФИО1 по Соглашению о кредитовании № ILO от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 300 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основанной долг – 34 693 рубля 37 копеек, начисленные проценты – 1 482 рубля 76 копеек, штрафы и неустойки – 15 358 рублей 02 копейки, комиссия за обслуживание счета – 6 766 рублей 00 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 949 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк» не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

    Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему:

    По правилам статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Судом приняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. С учётом неявки ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения п. 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

Как предусматривает ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № ILO, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 85 000 рублей 00 копеек на срок на 24 месяца. Процентная ставка составляет 14,99 % годовых.

Как следует из графика платежей, ответчик ФИО1 обязан не позднее 13-го числа каждого месяца погашать сумму долга и проценты за пользование кредитом в размере 5 820 рублей 00 копеек, а в последний месяц 25 482 рубля 13 копеек.

Комиссия за обслуживание Счета (ежемесячно) 1,99 % от суммы кредита.

Из материалов дела следует, что АО «Альфа-Банк» свои обязательства перед ответчиком ФИО1 выполнило путём перечисления суммы кредита в соответствии с Условиями о Соглашении на банковский вклад последнего, что подтверждается распиской ФИО1 в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, в нарушение Условий о Соглашении ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов, в сроки и на условиях договора.

Согласно представленному Истцом расчёту общая сумма задолженности по Соглашению о кредитовании № ILO от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 300 рублей 15 копеек, в том числе: просроченный основанной долг – 34 693 рубля 37 копеек, начисленные проценты – 1 482 рубля 76 копеек, штрафы и неустойки – 15 358 рублей 02 копейки, комиссия за обслуживание счета – 6 766 рублей 00 копеек. Данный расчёт подтверждается историей кредита, судом проверен и признан правильным.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает требования истца о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору в общей сумме 58 300 рублей 15 копеек подлежащими удовлетворению, поскольку представленный расчет задолженности соответствует требованиям закона и условиям договора.

    При подаче искового заявления в суд, исходя из положений подпунктов 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 и п.п. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, истцом АО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере 1 949 рублей 00 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, которое также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILO от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 300 (пятьдесят восемь тысяч триста) рублей 15 копеек, в том числе:

просроченный основной долг – 34 693 (тридцать четыре тысячи шестьсот девяносто три) рубля 37 копеек,

начисленные проценты – 1 482 (одна тысяча четыреста восемьдесят два) рубля 76 копеек,

штрафы и неустойки – 15 358 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 02 копейки,

комиссия за обслуживание счета – 6 766 (шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 949 (одну тысячу девятьсот сорок девять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:              Кольчугина С.В.

2-754/2017 ~ М-699/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Альфа-банк
Ответчики
Качурин Сергей Анатольевич
Суд
Тейковский районный суд Ивановской области
Судья
Кольчугина Светлана Витальевна
Дело на странице суда
teikovsky--iwn.sudrf.ru
05.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2017Передача материалов судье
05.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2017Судебное заседание
24.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
23.06.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
23.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее