Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-507/2012 от 12.07.2012

Материал № 12-507/2012                                            

Р Е Ш Е Н И Е

17 августа 2012 года                                                                                       г.Пермь

Судья Свердловского районного суда города Перми Писарева Т.Х.

при секретаре Федоровой Ю.М.,

с участием представителя администрации <адрес> Арутюнян В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в судебном заседании жалобу ИП Шитягиной Н.Г. на постановление от 25.05.2012 г. мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г.Перми Щербининой Ф.Х. по делу №,      

у с т а н о в и л:

            Постановлением от 25.05.2012 г. мирового судьи судебного участка № 24 Свердловского района г.Перми Щербининой Ф.Х. по делу № ИП Шитягиной Н.Г. признана виновной в совершении правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» за то, что ИП Шитягиной Н.Г. допущено складирование автомобильных покрышек на самовольно занятой территории <адрес> по адресу ул.самаркандская, 28 на площади размером <данные изъяты>, чем нарушен п.4.1.12 Правил благоустройства и содержания территории в <адрес>.

           За совершенное правонарушение ИП Шитягина Н.Г. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.2.31 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде штрафа в -СУММА-.

            В жалобе на постановление ИП Шитягина Н.Г. указывает на отсутствие состава административного правонарушения, связанного с нарушением благоустройства города. Заявитель указывает, что если бы она складировала автомобильные покрышки на арендованном земельном участке, то благоустройство города не было бы нарушено. В протоколе не указано какие элементы благоустройства нарушены.

Шитягина Н.Г. в суд не явилась, извещена, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

         Представитель администрации <адрес> возражала против доводов жалобы, пояснила, что состав административного правонарушения установлен материалами дела, заявитель не оспаривает сам факт складирования автомобильных покрышек на территории <адрес>. По данному факту неоднократно поступали жалобы от жильцов ближайших домов, которые являются обоснованными.

         Судья, изучив материалы административного дела, считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г.Перми Щербининой Ф.Х. по делу № не подлежит отмене, жалоба ИП Шитягиной Н.Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        Порядок привлечения заявителя к административной ответственности ИП Шитягиной Н.Г. не нарушен, постановление вынесено в соответствии с требованиями ст.26.2 26.1 КоАП РФ, в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, оценка имеющимся в деле доказательства дана в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ. Административное наказание применено в пределах санкции статьи 2.31 ч.1 Закона Пермской области «Об административных правонарушениях».

          Доводы заявителя об отсутствии состава правонарушения опровергаются материалами административного дела: актами осмотра территории в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта самовольного занятия земельного участка по <адрес> ИП Шитягиной Н.Г. под складирование автомобильных покрышек, фотографиями, находящимися в административном материале.

           Заявителем не оспаривается факт складирования автомобильных покрышек на земельном участке, ей не принадлежащем, не представлены допустимые доказательства в опровержение материалов административного дела.

          Доводы, изложенных в жалобе, противоречат материалам административного дела, не влекут отмены постановления от 25.05.2012 г.

           При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления от 25.05.2012 г. мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г.Перми Щербининой Ф.Х. по делу № по доводам жалобы и по другим основаниям не имеется.

          Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

                                                                     Р Е Ш И Л А:

            Отказать в жалобе индивидуальному предпринимателю Шитягиной Н.Г. об отмене постановления от 25.05.2012 г. мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г.Перми Щербининой Ф.Х. по делу №.

Постановление от 25.05.2012 г. мирового судьи судебного участка № 42 Свердловского района г.Перми Щербининой Ф.Х. по делу № оставить без изменения.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

         Судья:                                                                    Писарева Т.Х.