КОПИЯ
70RS0003-01-2019-007595-91
Дело № 5-2322/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2019 года судья Октябрьского района суда г. Томска Вылегжанин М.А. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб. 42), рассмотрев с применением средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьева Андрея Владимировича, ...
установил:
20.12.2019 в 03-15 час. Соловьев А.В., находясь в общественном месте около дома №6 по ул.Суворова в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на требования граждан и сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал своим поведением нарушать общественный порядок, при посадке в патрульный автомобиль хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в подножку, вследствие чего к нему был применена физическая сила согласно ст.20 ФЗ «О полиции» и специальные средства – наручники согласно ст. 21 ФЗ «О полиции». Действия Соловьева А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Соловьев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Соловьева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ЖУАП №15636 от 20.12.2019;
- объяснениями свидетелей Гертнер А.А. от 20.12.2019, которыми подтверждается факт нарушения Соловьевым А.В.общественного порядка;
- рапортами сотрудников полиции от 20.12.2019;
- протоколом административного задержания №499 от 20.12.2019.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях Соловьева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что 20.12.2019 в 03-15 час. Соловьев А.В., находясь в общественном месте около дома №6 по ул.Суворова в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался затеять драку, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на требования граждан и сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал своим поведением нарушать общественный порядок, при посадке в патрульный автомобиль хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в подножку, вследствие чего к нему был применена физическая сила согласно ст.20 ФЗ «О полиции» и специальные средства – наручники согласно ст. 21 ФЗ «О полиции», тем самым нарушил общественный порядок, а также оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
При назначении Соловьевым А.В. наказания судья согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Соловьева А.В. не установлено.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Соловьеву А.В. наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
В силу ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 05-00 ░░░. 20.12.2019, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ «20» ░░░░░░░ 2019 ░░░░ |
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-2322/2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.