Судебный акт #1 () по делу № 33-17/2012 (33-4620/2011;) от 20.12.2011

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Скобенко Е.М. Дело-33- 4620/2011 г. (33-17/2012)

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 17 января 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Казаковой М.В., Фоминой В.А.

при секретаре Трофимовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Лебедева Д*** В*** – Куксина А*** С*** на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 16 ноября 2011 года, по которому постановлено:

В удовлетворении исковых требований Лебедева Д*** В*** к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительными условий кредитного договора №03-*** от 25.06.2008, заключенного между Лебедевым Д*** В*** и открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» (п. 2.6 и 2.12 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды), согласно которым на заемщика возлагается обязанность по оплате комиссии за расчетное обслуживание, единовременной комиссии за зачисление средств, признании суммы кредита выданной в размере 186000 рублей, взыскании с ответчика в пользу истца убытков на оплату комиссии за расчетное обслуживание в размере 49211 рублей 01 копейка, единовременной комиссии за зачисление средств в размере 1900 рублей, повышенных процентов в размере 9685 рублей 04 копейки, неустойки за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 3% за каждый день просрочки от суммы убытков за период с 11.09.2011 в сумме 60796 рублей 05 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов по оплате за составление доверенности в размере 600 рублей, взыскании штрафа в доход государства за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы отказать.

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., пояснения представителя Лебедева Д.В. – Куксина А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ОАО Национальный банк «ТРАСТ» - Поливанова И.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Лебедев Д.В. обратился в суд с иском Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 25.06.2008 ответчиком ему выдан кредит в сумме 187 900 рублей со сроком возврата 25.06.2013 с уплатой 17% годовых; 27.09.2010 кредит им досрочно погашен. Между тем, в период действия договора им было выплачено в пользу ответчика 299 754 руб., в том числе комиссия за обслуживание ссудного счета в сумме 51 111,01 руб. Считал условия кредитного договора о взимании комиссии за расчетное обслуживание и зачисление средств на ссудный счет противоречащими законодательству о защите прав потребителей. Просил признать недействительными условия кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскать с ответчика убытки в виде оплаты комиссии за расчетное обслуживание в размере 51 111 руб., повышенных процентов в размере 9685,04 руб., неустойку за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 60 796,05 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 600 рублей, штраф в доход государства за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе представитель Лебедева Д. В. – Куксин А.С.не соглашается с решением суда, просит его отменить. Указывает, что заявление-оферта на получение кредита было составлено банком, в связи с чем, истец не имел возможности изменить условия договора в части уплаты комиссии за обслуживание ссудного счета. При таких обстоятельствах банк злоупотребил своим правом, включил в договор противоречащие закону условия об уплате комиссии, тем самым нарушил право истца как потребителя на свободный выбор товаров и услуг.

В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 № 353-ФЗ кассационная жалоба по делу рассматривается по правилам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации до 01.01.2012.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 347 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Из материалов дела следует, что 25.06.2008 между сторонами заключен кредитный договор на сумму 187 900 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 17% годовых за пользование кредитом, комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,97% и комиссии за зачисление кредитных средств на текущий счет в сумме 1900 рублей.

27.09.2010 Лебедев Д.В. досрочно возвратил полученную денежную сумму, уплатил проценты на нее, комиссию, то есть исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска Лебедева Д.В. о признании недействительными условий договора и взыскании денежных сумм в связи с прекращением правоотношений между сторонами исполнением обязательств по кредитному договору.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Если из содержания сделки вытекает, что она может быть прекращена лишь на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Согласно пункту 2 названной статьи при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашен░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 453 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: