Решение по делу № 2-1211/2019 ~ М-1176/2019 от 20.09.2019

№ 2-1211/2019

56RS0019-01-2019-001718-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года      город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Бородиной А.С.,

с участием истца Сулеймановой М.К.,

ответчиков Сулейманова Р.С., Сулейманова И.С.,

представителя ответчика МУП «Орское предприятие тепловых сетей» Администрации г. Орска Зубкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1211/2019 по исковому заявлению Сулеймановой Марьям Камалитдиновны к Сулейманову Раилю Сагировичу, Сулейманову Ильдару Сагировичу, Сулейманову Сагиру Миннуллиновичу, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал города Орска», филиалу «Оренбургский» Публичного акционерного общества «Т Плюс», некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», обществу с ограниченной ответственностью «Природа», муниципальному унитарному предприятию «Орское предприятие тепловых сетей» администрации г. Орска об установлении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги и выставлении отдельных лицевых счетов-квитанций, взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманова М.К. обратилась в суд с иском к Сулейманову Р.С., Сулейманову И.С., Сулейманову С.М., ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Коммунальщик», ООО «Водоканал города Орска», филиалу «Оренбургский» ПАО «Т Плюс», НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», ООО «Природа», МУП «Орское предприятие тепловых сетей» администрации г. Орска, в котором просила:

- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения по адресу: <адрес>, между собственниками исходя из приходящейся на каждого по <данные изъяты> доли от общей площади жилого помещения;

- обязать ООО «Коммунальщик» заключить отдельное соглашение с Сулеймановой Марьям Камалитдиновной, выдавать отдельные платежные документы на оплату содержания, текущий ремонт жилого помещения и ОДН по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на нее <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения; на основании заключенного отдельного соглашения выставлять отдельные платежные документы на оплату <данные изъяты> доли от общей суммы за текущий ремонт, содержание жилого помещения и расходов на общедомовые нужды по адресу: <адрес>;

- обязать ПАО «Т Плюс» заключить с Сулеймановой М.К. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер ее участия по внесению платы за отопление, исходя из приходящейся на нее <данные изъяты> доли от суммы оплаты отопления по адресу: <адрес>, выставлять отдельные платежные документы на оплату <данные изъяты> доли от суммы оплаты отопления;

- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» заключить с Сулеймановой М.К. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за газ, исходя из приходящейся на нее <данные изъяты> доли от суммы оплаты газа и обслуживания газового оборудования в квартире по адресу: <адрес>; обязать на основании заключенного отдельного соглашения выставлять отдельные платежные документы на оплату <данные изъяты> доли от суммы оплаты газа и обслуживания газового оборудования;

- обязать НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» заключить с Сулеймановой М.К. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению взноса за капитальный ремонт, исходя из приходящейся на нее <данные изъяты> доли от суммы оплаты капитального ремонта в квартире по адресу: <адрес>; обязать выставлять Сулеймановой М.К. отдельные платежные документы на оплату <данные изъяты> доли от суммы оплаты взноса на капитальный ремонт по адресу ее места жительства;

- обязать ООО «Природа» заключить с Сулеймановой М.К. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер её участия в расходах по обращению с ТКО, исходя из приходящейся на неё <данные изъяты> доли от суммы оплаты услуги по обращению с ТКО по адресу: <адрес>; обязать выставлять отдельные платежные документы на оплату <данные изъяты> доли от суммы оплаты услуги по обращению с ТКО по адресу ее места жительства;

- обязать МУП «ОПТС» заключить с Сулеймановой М.К. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер её участия в расходах по оплате ХВС на нужды ГВС, тепловой энергии на нужды ГВС, исходя из приходящейся на нее <данные изъяты> доли от суммы оплаты услуги по адресу: <адрес>; обязать выставлять отдельные платежные документы на оплату <данные изъяты> доли от суммы оплаты услуги ХВС на нужды ГВС, тепловой энергии на нужды ГВС по адресу ее места жительства;

- взыскать с Сулейманова Сагира Миннуллиновича в пользу истца сумму в размере 1 433,30 руб. в качестве суммы оплаты за коммунальные услуги за период с 01.05.2019 года по 01.08.2019 года;

- взыскать с Сулейманова Ильдара Сагировича, Сулейманова Раиля Сагировича в пользу истца сумму в размере 2 652,54 руб. с каждого в качестве суммы оплаты за коммунальные услуги за период с 01.05.2019 года по 01.08.2019 года, а так же сумму оплаты государственной пошлины в размере 400 рублей в солидарном порядке.

В обоснование иска Сулейманова М.К. указала, что является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру №, расположенную в доме № по <адрес>. Другие собственники квартиры - ответчики Сулейманов Р.С., Сулейманов И.С., Сулейманов С.М. Им на праве собственности принадлежит: Сулейманову С.М. - <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Сулейманову И.С. и Сулейманову Р.С. также принадлежат по <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру.

Ответчик Сулейманов С.М. в спорном жилом помещении не проживает, коммунальными услугами - электрической энергией, водоснабжением, водоотведением, услугой обращения с ТКО не пользуется. Расходы по оплате коммунальных услуг несет истец.

Полагает, что поскольку она (Сулейманова М.К.) оплачивала расходы за коммунальные услуги, содержание и ремонт, капитальный ремонт за всех собственников, ответчики должны возместить ей расходы соответственно их доле в праве общей долевой собственности, то есть по <данные изъяты>, а также с учетом пользования коммунальными услугами.

В сумму расходов к возмещению оплаты за <данные изъяты> доли бывшего супруга Сулейманова С.М. включена оплата коммунальных услуг в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ: содержание, текущий ремонт жилья, капитальный ремонт, отопление и ОДН.

Квитанция за май 2019 года: содержание и текущий ремонт, ОДН - 1077 руб. 19 коп. / 4= 269 руб. 30 коп. с 1 собственника.

Квитанция за июнь 2019 года: содержание, текущий ремонт и ОДН -1240 руб. 21 коп. / 4= 310 руб. с 1 собственника.

Квитанция за июль 2019 года: содержание, текущий ремонт и ОДН - 1158 руб. 70 коп. / 4 = 289 руб. 70 коп. с 1 собственника.

Квитанция КЖУ за май 2019 года: отопление 2257,19 / 4= 564 руб. 30 коп. с 1 собственника.

Квитанция КЖУ за июнь 2019 года: отопление 2 291,06 / 4 = 572,80 руб. с 1 собственника.

Квитанция КЖУ за июль 2019 года: отопление 2 291,06 / 4 = 572,80 руб. с 1 собственника.

Квитанция за капитальный ремонт май 2019 года: 2367,61 / 4= 591 руб. 90 коп. 1 собственник.

Квитанция за капитальный ремонт июнь 2019 года: 2367,61 / 4 =591 руб. 90 коп. 1 собственник.

Квитанция за капитальный ремонт июль 2019 года: 2367,61 / 4 =591 руб. 90 коп. 1 собственник.

Таким образом, ответчик Сулейманов Сагир Миннуллинович за три месяца обязан возместить истцу расходы на коммунальные услуги в сумме:

269,30 +310 + 289,70 +564,30 + 572,80 +572,80 + 3* 591,90 = 1 433 рубля 30 коп.

В сумму расходов к возмещению оплаты за <данные изъяты> доли Сулейманова И.С. и Сулейманова Р.С. (по <данные изъяты> доли - каждый) она (Сулейманова М.К.) включила оплату коммунальных услуг: содержание, текущий ремонт жилья, капитальный ремонт, расходы на газ, обслуживание газового оборудования, отопление и ОДН, вывоз ТБО, включая расходы на водоснабжение, водоотведение и электрическую энергию (которые рассчитываются по счетчику).

По счету за газ май 2019 год 172,80 / 3 = 57,60 рублей

По счету за газ июнь 2019 года 430,80 / 3 = 143,60 рублей

По счету за газ июль 2019 года 175,50 / 3 = 58,50 рублей

По счетам за электрическую энергию:

За май 2019 год 221,26 рублей / 3 = 73,75 рублей.

За июнь 2019 год 119,60 рублей / 3 = 39,86 рублей

За июль 2019 год 157,08 рублей / 3 = 58,36 рублей.

По остальным услугам по квитанциям КЖУ:

За май, июнь, июль 2019 года:

Водоотведение, тепловая энергия на нужды ГВС: 252,57 +505,14 + 256,82= 1014,56 / 3 = 338,20 руб.

Водоснабжение: 48,28 + 143,84 +49,24 = 241,36 / 3= 80,45 рублей.

ХВС на нужды ГВС: 48,28 +96,56 + 49,24 = 194,08 / 3 = 64,69 рублей.

Обращение с ТКО: 304,68 + 304,68 + 303,33 = 912,69 рублей / 3= 304,23 рубля.

Таким образом, ответчики Сулейманов Раиль Сагирович и Сулейманов Ильдар Сагирович обязаны возместить истцу расходы на коммунальные услуги в сумме:

269,30 +310 + 289,70 +564,30 + 572,80 +572,80 + 3 * 591,90 = 1 433 рубля 30 коп. + 57,60 + 143,60 + 58,50 + 73,75 + 39,86 + 58,36 + 338,20 + 80,45 + 64,69 + 304,23 = 1433,30 + 1219.24 = 2652,54 каждый.

Поскольку между истцом и ответчиками как участниками долевой собственности, соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, необходимо установить раздельный порядок оплаты, пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.

Согласовать порядок и размер указанных затрат по соглашению истцу и ответчикам не удается.

Истец Сулейманова М.К в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что за капитальный ремонт у нее образовалась задолженность, в связи с чем, она обращалась в администрацию г. Орска с требованием о рассрочке. Ей (Сулеймановой М.К.) была предоставлена рассрочка сроком на 1 год. Достигнуть договоренности с ответчиками относительно порядка и размера затрат за жилое помещение и коммунальные услуги истец не может, все попытки приводят к ссорам и скандалам между сторонами.

Ответчик Сулейманов Р.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что готов оплачивать расходы за капитальный ремонт исходя из принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности. Услугами по горячему и холодному водоснабжению, тепловой энергией и электроэнергией он не пользуется, в связи с чем, возражает против удовлетворения требований в части установления отдельного порядка оплаты указанных услуг. Также возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания с него суммы в размере 2 652,54 руб.

Ответчик Сулейманов И.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что не согласен выплачивать задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.05.2019 по 01.08.2019 года. Возражал против удовлетворения требований в части установления отдельного порядка оплаты услуг по водоснабжению, предоставлению электроэнергии, поскольку плата за данные услуги рассчитывается по показаниям прибора учета, с 2010 года он не проживает в квартире и не пользуется коммунальными услугами. Готов оплачивать <данные изъяты> часть коммунальных услуг, плата за которые начисляется не по приборам учета.

Ответчик Сулейманов С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, какие-либо заявления, ходатайства суду не представил.

Представитель ответчика МУП «Орское предприятие тепловых сетей» Администрации г. Орска Зубков В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что потребителями горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являются проживающие лица, собственники жилого помещения. Фактический объем потребленного ресурса горячего водоснабжения определяется по показаниям прибора учета горячей воды. При этом горячим водоснабжением в квартире пользуются все проживающие в жилом помещении граждане, в том числе собственники доли. Какой объем горячей воды потрачен каждым долевым собственником и проживающими в квартире лицами - определить невозможно. По техническим условиям в жилом помещении не предусмотрено разделение потребления горячей воды с помощью установки каждому потребителю индивидуального прибора учета горячей воды. Истцом не представлена информация о наличии индивидуального прибора учета горячей воды для каждого собственника доли в жилом помещении. Потребление ресурса горячего водоснабжения с учетом пп. к(1) п. 33 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, ст. 157 ГК РФ, рассчитывается исходя из объема потребления коммунальной услуги, не пропорционально занимаемой / принадлежащей собственнику жилого помещения площади, а в соответствии с показаниями индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ГВС. В случае отсутствия прибора учета горячей воды, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с произведенными расчетами исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, с учетом количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении. Считает требования Сулеймановой М.К. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и произведении начисления с выдачей отдельных платежных документов за коммунальные услуги в части горячего водоснабжения между собственниками пропорционально долям в праве общей долевой собственности в квартире необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Также указал, что услуги по расчетам, начислению и учету платы абонентам МУП «ОПТС» за коммунальные услуги по горячему водоснабжению оказывает АО «Система «город» на основании заключенного контракта от 20.09.2018 года. В этой связи полагает, что МУП «ОПТС» является ненадлежащим ответчик по данному делу.

Представитель ответчика НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что расчет на оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД, осуществляет АО «Система Город». Следовательно, для разрешения вопроса об определении порядка оплаты счетов между собственниками жилого помещения истцу необходимо обратиться в АО «Система Город». Также из искового заявления не ясно, каким образом нарушено право истца со стороны регионального оператора. Таким образом, в удовлетворении исковых требований просил отказать, дело рассмотреть без участия представителя регионального оператора.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что для принятия решения о разделении лицевых счетов суду необходимо решить вопрос о том, за какое количество проживающих должны производиться начисления по каждому лицевому счету. В случае разделения лицевых счетов при последующей регистрации по данному адресу новых жильцов может возникнуть спорная ситуация, по какому из лицевых счетов должны производиться начисления за газ на вновь зарегистрированных граждан. Кроме того, при наличии нескольких лицевых счетов у жильцов квартиры не будет возможности вести учет газа по счетчику (при его установке) в связи с невозможностью в таком случае определить, какой именно объем газа потреблен по каждому из лицевых счетов. На основании изложенного просил отказать истцу в разделении счетов, рассмотреть дело без участия представителя ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург».

Представитель ответчика ООО «Природа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО между Региональным оператором и собственником квартиры по адресу: <адрес>, уже заключен. Вопрос о разделении лицевого счета оставил на усмотрение суда, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Природа».

Представители ответчиков АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Коммунальщик», ООО «Орск Водоканал», Оренбургского филиала ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, ходатайств об отложении судебного заседания, причины об уважительности неявки в суд не представили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ответчиков Сулейманова Р.С., Сулейманова И.С., представителя ответчика МУП «Орское предприятие тепловых сетей» Администрации г. Орска Зубкова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу требований ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007 года, в редакции от 04.07.2012 года (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Судом установлено, что собственниками квартиры № в доме № по <адрес> являются Сулейманов Сагир Миннуллинович, Сулейманова Марьям Камалитдиновна, Сулейманов Раиль Сагирович, Сулейманов Ильдар Сагирович, по <данные изъяты> доли в праве собственности каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 01.03.2002 года, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01.10.2019 года.

Согласно справке ООО «Коммунальщик» от 11.09.2019 года, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Сулейманова Марьям Камалитдиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулейманов Раиль Сагирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулейманов Ильдар Сагирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулейманов Сагир Миннуллинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (был зарегистрирован с 14.05.1993 года по 28.06.2004 года).

АО «Система «Город» оказывает услуги по начислению платы за жилищные и коммунальные услуги, начислению пени, согласованию льгот, распечатке и доставке счет – квитанций гражданам, проживающим в жилом фонде, который обслуживает ООО «Коммунальщик», обработке всех видов платежей, перечислению денежных средств поставщикам коммунальных услуг.

Собственник должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Истец является участником общей долевой собственности на жилое помещение. Как участник долевой собственности Сулейманова М.К. имеет право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего ей на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также самостоятельно оплачивать потребляемые коммунальные услуги не в составе семьи ответчиков.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, учитывая, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить размер участия Сулеймановой М.К., Сулейманова Р.С., Сулейманова И.С., Сулейманова С.М. в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения, исходя из приходящейся на каждого доли в праве собственности (по <данные изъяты> доли), с выдачей отдельных платежных документов.

Поскольку спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности истца и ответчиков, то по смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, любой из них вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, требование истца об обязании ООО «Коммунальщик» заключить с собственниками отдельное соглашение также подлежит удовлетворению.

Решение суда об установление отдельного порядка оплаты жилого помещения будет являться основанием для выставления истцу и ответчикам отдельных платежных документов. В связи с вышеизложенным, исковые требования истца к ресурсоснабжающим организациям о обязании их заключить отдельные соглашения и выставления отдельных платежных документов заявлены излишне, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Судом отклоняются возражения ответчиков о непроживании в вышеуказанном жилом помещении, поскольку согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истцом Сулеймановой М.К. представлены оплаченные счета-квитанции за жилищно-коммунальные услуги спорной квартиры, капитальный ремонт за период с мая по август 2019 года.

Истец просит о взыскании с Сулейманова С.М., Сулейманова И.С., Сулейманова Р.С. как с сособственников жилого помещения оплаты за отопление, содержание и ремонт, капитальный ремонт, пропорционально их долям в праве собственности - <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что оплата жилищно-коммунальных услуг, а также содержание и ремонт за жилое помещение, капитальный ремонт жилого помещения за период с мая по август 2019 года произведена истцом в полном объеме.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право регрессного требования к ответчикам о взыскании с них понесенных расходов соответственно их долям в праве собственности.

С учетом изложенного, с ответчиков Сулейманова С.М., Сулейманова И.С., Сулейманова Р.С. подлежат взысканию расходы в размере <данные изъяты> части оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг.

Исходя из предоставленного истцом расчета, ею понесены расходы по оплате за содержание и ремонт, отопление, капитальный ремонт, газ, электроэнергию, водоотведение, водоснабжение за период с 01 мая 2019 года по 01 августа 2019 года в сумме 9390 руб. 92 коп. Несение данных расходов подтверждено квитанциями, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков Сулейманова Р.С. и Сулейманова И.С. подлежат взысканию денежные сумма в размере 2347 руб. 73 коп. – с каждого.

Истцом заявлены требования к ответчику Сулейманову С.М. в размере 1433 руб. 30 коп. Суд не может выйти за пределы требований истца, в связи с чем, исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Сулеймановой М.К. при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме 400 руб. В связи с удовлетворением требований истца об определении порядка оплаты, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Сулейманова С.М., Сулейманова И.С., Сулейманова Р.С. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 133,33 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ <░░░░░>:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░ № ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1433 ░░░░░ 30 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 133 ░░░░░ 33 ░░░., ░ ░░░░░ -1766 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 347 ░░░░░░ 73 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 133 ░░░░░ 33 ░░░., ░ ░░░░░ 2 481 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 06 ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2019 ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░