Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2018 от 15.03.2018

дело 1-31/ 2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2018 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Алексеевой О.В., помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области Лазина Ю.А.,

защитника - адвоката <данные изъяты> Мотиной А.А., представившей удостоверение № <данные изъяты> года и ордер <данные изъяты> года,

подсудимого Тогаева К.Ж.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>

при секретаре Бикжановой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

Тогаева К.Ж., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тогаев К.Ж. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения и получение взятки, то есть получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Тогаев К.Ж. в период с 04 марта 2016 года по 31 июля 2017 года, являясь на основании постановления администрации Первомайского района Оренбургской области № <данные изъяты> директором Муниципального унитарного предприятия «Первомайское автотранспортное пассажирское предприятие» (далее МУП «ПАПП»), расположенного по адресу: <данные изъяты> в соответствии с Уставом предприятия (МУП «ПАПП»), утвержденного постановлением администрации Первомайского района от <данные изъяты> и заключенным трудовым договором <данные изъяты>, обязанным нести всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово – хозяйственные результаты его деятельности, а также имея право распоряжаться имуществом и средствами предприятия в пределах, установленных Уставом предприятия и действующим законодательством РФ, издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками предприятия, утверждать штатное расписание, принимать и увольнять работников, открывать в банках счета предприятия, заключать договоры и совершать иные сделки, организовывать бухгалтерский учет и предоставление отчетности, подписывать платежные документы, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП «ПАПП», в период с 14 марта 2016 года по 17 июля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте <данные изъяты>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с использованием своего служебного положения совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих МУП «ПАПП» на общую сумму 36920 рублей, чем причинил данной организации имущественный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

Так, Тогаев К.Ж., достоверно зная о возложенной на него функции по соблюдению установленных норм расхода эксплуатационных материалов, будучи обязанным использовать по целевому назначению выделенные МУП «ПАПП» и полученные за счет прибыли от предпринимательской деятельности денежные средства, будучи уполномоченным на совершение сделок от имени МУП «ПАПП» и достоверно зная о наличии у предприятия задолженности по уплате налогов, заработной плате и коммунальным платежам, получив в период с 14 марта 2016 года по 17 марта 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в кассе и у должностных лиц МУП «ПАПП», денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», имея преступный умысел, направленный на их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с 14 марта 2016 года по 17 марта 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, похитил путем присвоения, денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП». Затем, в период времени с 14 марта 2016 года по 17 марта 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в рабочее время, с целью сокрытия факта присвоения, вверенных ему денежных средств, Тогаев К.Ж. приискал платежный документ – товарный чек <данные изъяты>

Далее, в продолжение своего преступного умысла, пользуясь служебной зависимостью от него работника МУП «ПАПП» <данные изъяты> Тогаев К.Ж. дал устное указание <данные изъяты> предоставить в бухгалтерию МУП «ПАПП», расположенную по адресу: <данные изъяты> в качестве законного основания расхода полученных им незаконным путем денежных средств, авансовый отчет, составленный и подписанный <данные изъяты> содержащий заведомо ложную информацию о приобретении <данные изъяты>И. товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ) в МУП «ПАПП» и фиктивный товарный чек № 1 от 16 марта 2016 года о приобретении <данные изъяты> товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ): «<данные изъяты>» в количестве 1 шт. на сумму 400 рублей, заполненный неустановленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Тогаева К.Ж.

Таким образом, Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства на общую сумму 400 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, получив в период с 26 марта 2016 года по 28 марта 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в кассе и у должностных лиц МУП «ПАПП», денежные средства в сумме 1490 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», имея преступный умысел, направленный на их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с 26 марта 2016 года по 28 марта 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, похитил путем присвоения, денежные средства в сумме 1490 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП». Затем, в период времени с 26 марта 2016 года по 28 марта 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в рабочее время, с целью сокрытия факта присвоения, вверенных ему денежных средств, Тогаев К.Ж. приискал платежный документ – товарный чек <данные изъяты>

Далее, в продолжение своего преступного умысла, пользуясь служебной зависимостью от него работника МУП «ПАПП» <данные изъяты> Тогаев К.Ж. дал устное указание <данные изъяты> предоставить в бухгалтерию МУП «ПАПП», расположенную по адресу: <данные изъяты> в качестве законного основания расхода полученных им незаконным путем денежных средств, авансовый отчет, составленный и подписанный <данные изъяты>, содержащий заведомо ложную информацию о приобретении <данные изъяты> ТМЦ в МУП «ПАПП» и фиктивный товарный чек <данные изъяты> на сумму 1490 рублей, заполненный неустановленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Тогаева К.Ж.

Таким образом, Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства на общую сумму 1490 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, получив в период с 18 апреля 2016 года по 20 апреля 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в кассе и у должностных лиц МУП «ПАПП», денежные средства в сумме 5010 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», имея преступный умысел, направленный на их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с 18 апреля 2016 года по 20 апреля 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, похитил путем присвоения, денежные средства в сумме 5010 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП». Затем, в период времени с 18 апреля 2016 года по 20 апреля 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в рабочее время, с целью сокрытия факта присвоения, вверенных ему денежных средств, Тогаев К.Ж., пользуясь служебной зависимостью от него главного бухгалтера МУП «ПАПП» <данные изъяты> дал последней устное указание приискать платежный документ на сумму 5010 рублей и при способствовании работника МУП «ПАПП» <данные изъяты> также находящегося от него в служебной зависимости, обосновать законность произведенного расхода.

Далее, во исполнение указания Тогаева К.Ж., <данные изъяты> приискала платежный документ – товарный чек от <данные изъяты> который передала работнику МУП «ПАПП» <данные изъяты> дав устное указание последнему предоставить в бухгалтерию МУП «ПАПП», расположенную по адресу: <данные изъяты> в качестве законного основания расхода полученных Тогаевым К.Ж. денежных средств, авансовый отчет, составленный и подписанный <данные изъяты> содержащий заведомо ложную информацию о приобретении <данные изъяты> ТМЦ в МУП «ПАПП» и фиктивный товарный чек № <данные изъяты> на общую сумму 5010 рублей, заполненный кассиром <данные изъяты> не осведомленной о преступных намерениях Тогаева К.Ж.

Таким образом, Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства на общую сумму 5010 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, получив в период с 27 сентября 2016 года по 29 сентября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в кассе и у должностных лиц МУП «ПАПП», денежные средства в сумме 2800 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», имея преступный умысел, направленный на их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с 27 сентября 2016 года по 29 сентября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, похитил путем присвоения, денежные средства в сумме 2800 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП». Затем, в период времени с 27 сентября 2016 года по 29 сентября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в рабочее время, с целью сокрытия факта присвоения, вверенных ему денежных средств, Тогаев К.Ж., пользуясь служебной зависимостью от него главного бухгалтера МУП «ПАПП» <данные изъяты> дал последней устное указание приискать платежный документ на сумму 2800 рублей и при способствовании работника МУП «ПАПП» <данные изъяты> также находящегося от него в служебной зависимости, обосновать законность произведенного расхода.

Далее, во исполнение указания Тогаева К.Ж., <данные изъяты> приискала платежный документ – товарный чек <данные изъяты> который передала работнику МУП «ПАПП» <данные изъяты>, дав устное указание <данные изъяты> предоставить в бухгалтерию МУП «ПАПП», расположенную по адресу: <данные изъяты>, в качестве законного основания расхода полученных Тогаевым К.Ж. денежных средств, авансовый отчет, составленный и подписанный <данные изъяты>, содержащий заведомо ложную информацию о приобретении последним ТМЦ в МУП «ПАПП» и фиктивный товарный чек № <данные изъяты>, на общую сумму 2800 рублей, заполненный неустановленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Тогаева К.Ж.

Таким образом, Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства на общую сумму 2800 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, получив в период с 05 июля 2016 года по 07 июля 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в кассе и у должностных лиц МУП «ПАПП», денежные средства в сумме 2200 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», имея преступный умысел, направленный на их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с 05 июля 2016 года по 07 июля 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, похитил путем присвоения, денежные средства в сумме 2200 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП». Затем, в период времени с 05 июля 2016 года по 07 июля 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в рабочее время, с целью сокрытия факта присвоения, вверенных ему денежных средств, Тогаев К.Ж., пользуясь служебной зависимостью от него главного бухгалтера МУП «ПАПП» <данные изъяты>., дал последней устное указание приискать платежный документ на сумму 2200 рублей и при способствовании работника МУП «ПАПП» <данные изъяты>, также находящегося от него в служебной зависимости, обосновать законность произведенного расхода.

Далее, в исполнение указания Тогаева К.Ж., <данные изъяты> приискала платежный документ – товарный чек от <данные изъяты> который передала работнику МУП «ПАПП» <данные изъяты> дав устное указание <данные изъяты> предоставить в бухгалтерию МУП «ПАПП», расположенную по адресу: <данные изъяты> в качестве законного основания расхода полученных Тогаевым К.Ж. денежных средств, авансовый отчет, составленный и подписанный <данные изъяты> содержащий заведомо ложную информацию о приобретении последним ТМЦ в МУП «ПАПП» и фиктивный товарный чек № <данные изъяты>., на общую сумму 2200 рублей, заполненный <данные изъяты> не осведомленным о преступных намерениях Тогаева К.Ж.

Таким образом, Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства на общую сумму 2200 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, получив в период с 08 октября 2016 года по 10 октября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в кассе и у должностных лиц МУП «ПАПП», денежные средства в сумме 1100 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», имея преступный умысел, направленный на их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с 08 октября 2016 года по 10 октября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, похитил путем присвоения, денежные средства в сумме 1100 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП». Затем, в период времени с 08 октября 2016 года по 10 октября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в рабочее время, с целью сокрытия факта присвоения, вверенных ему денежных средств, Тогаев К.Ж., пользуясь служебной зависимостью от него главного бухгалтера МУП «ПАПП» <данные изъяты>., дал последней устное указание приискать платежный документ на сумму 1100 рублей и при способствовании работника МУП «ПАПП» <данные изъяты> также находящегося от него в служебной зависимости, обосновать законность произведенного расхода.

Далее, в исполнение указания Тогаева К.Ж., <данные изъяты> приискала платежный документ – товарный чек от <данные изъяты> который передала работнику МУП «ПАПП» <данные изъяты> дав устное указание <данные изъяты> предоставить в бухгалтерию МУП «ПАПП», расположенную по адресу: <данные изъяты>, в качестве законного основания расхода полученных Тогаевым К.Ж. денежных средств, авансовый отчет, составленный и подписанный <данные изъяты> содержащий заведомо ложную информацию о приобретении последним ТМЦ в МУП «ПАПП» и фиктивный товарный чек без номера и даты о приобретении у <данные изъяты>, на общую сумму 1100 рублей, заполненный <данные изъяты> не осведомленным о преступных намерениях Тогаева К.Ж.

Таким образом, Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства на общую сумму 1100 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, получив в период с 15 октября 2016 года по 17 октября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в кассе и у должностных лиц МУП «ПАПП», денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», имея преступный умысел, направленный на их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с 15 октября 2016 года по 17 октября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, похитил путем присвоения, денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП». Затем, в период времени с 15 октября 2016 года по 17 октября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в рабочее время, с целью сокрытия факта присвоения, вверенных ему денежных средств, Тогаев К.Ж., пользуясь служебной зависимостью от него главного бухгалтера МУП «ПАПП» <данные изъяты>, дал последней устное указание приискать платежный документ на сумму 800 рублей и при способствовании работника МУП «ПАПП» <данные изъяты> также находящегося от него в служебной зависимости, обосновать законность произведенного расхода.

Далее, во исполнение указания Тогаева К.Ж., <данные изъяты> приискала платежный документ – товарный чек от <данные изъяты> который передала работнику МУП «ПАПП» <данные изъяты> дав устное указание последнему предоставить в бухгалтерию МУП «ПАПП», расположенную по адресу: <данные изъяты> в качестве законного основания расхода полученных Тогаевым К.Ж. денежных средств, авансовый отчет, составленный и подписанный <данные изъяты>, содержащий заведомо ложную информацию о приобретении последним ТМЦ в МУП «ПАПП» и фиктивный товарный чек № <данные изъяты> на общую сумму 800 рублей, заполненный <данные изъяты> не осведомленным о преступных намерениях Тогаева К.Ж.

Таким образом, Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства на общую сумму 800 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, получив в период с 24 октября 2016 года по 26 октября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в кассе и у должностных лиц МУП «ПАПП», денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», имея преступный умысел, направленный на их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с 24 октября 2016 года по 26 октября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, похитил путем присвоения, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП». Затем, в период времени с 24 октября 2016 года по 26 октября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в рабочее время, с целью сокрытия факта присвоения, вверенных ему денежных средств, Тогаев К.Ж., пользуясь служебной зависимостью от него главного бухгалтера МУП «ПАПП» <данные изъяты> дал последней устное указание приискать платежный документ на сумму 500 рублей и при способствовании работника МУП «ПАПП» <данные изъяты> также находящегося от него в служебной зависимости, обосновать законность произведенного расхода.

Далее, в исполнение указания Тогаева К.Ж., <данные изъяты> приискала платежный документ – товарный чек от <данные изъяты> который передала работнику МУП «ПАПП» <данные изъяты> дав устное указание последнему предоставить в бухгалтерию МУП «ПАПП», расположенную по адресу: <данные изъяты>, в качестве законного основания расхода полученных Тогаевым К.Ж. денежных средств, авансовый отчет, составленный и подписанный <данные изъяты> содержащий заведомо ложную информацию о приобретении последним ТМЦ в МУП «ПАПП» и фиктивный товарный чек без номера от 26 октября 2016 года о приобретении <данные изъяты> на общую сумму 500 рублей, заполненный <данные изъяты>, не осведомленным о преступных намерениях Тогаева К.Ж.

Таким образом, Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства на общую сумму 500 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, получив в период с 06 ноября 2016 года по 08 ноября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в кассе и у должностных лиц МУП «ПАПП», денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», имея преступный умысел, направленный на их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с 06 ноября 2016 года по 08 ноября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, похитил путем присвоения, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП». Затем, в период времени с 06 ноября 2016 года по 08 ноября 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в рабочее время, с целью сокрытия факта присвоения, вверенных ему денежных средств, Тогаев К.Ж., пользуясь служебной зависимостью от него главного бухгалтера МУП «ПАПП» <данные изъяты>, дал последней устное указание приискать платежный документ на сумму 500 рублей и при способствовании работника МУП «ПАПП» <данные изъяты> также находящегося от него в служебной зависимости, обосновать законность произведенного расхода.

Далее, в исполнение указания Тогаева К.Ж., <данные изъяты> приискала платежный документ – товарный чек от <данные изъяты> который передала работнику МУП «ПАПП» <данные изъяты> дав устное указание последнему предоставить в бухгалтерию МУП «ПАПП», расположенную по адресу: <данные изъяты>, в качестве законного основания расхода полученных Тогаевым К.Ж. денежных средств, авансовый отчет, составленный и подписанный <данные изъяты> содержащий заведомо ложную информацию о приобретении последним ТМЦ в МУП «ПАПП» и фиктивный товарный чек без номера <данные изъяты>., на общую сумму 500 рублей, заполненный <данные изъяты> не осведомленным о преступных намерениях Тогаева К.Ж.

Таким образом, Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства на общую сумму 500 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, получив в период с 28 декабря 2016 года по 30 декабря 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в кассе и у должностных лиц МУП «ПАПП», денежные средства в сумме 7500 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», имея преступный умысел, направленный на их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с 28 декабря 2016 года по 30 декабря 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, похитил путем присвоения, денежные средства в сумме 7500 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП». Затем, в период времени с 28 декабря 2016 года по 30 декабря 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, в рабочее время, с целью сокрытия факта присвоения, вверенных ему денежных средств, Тогаев К.Ж., пользуясь служебной зависимостью от него главного бухгалтера МУП «ПАПП» <данные изъяты> дал последней устное указание приискать платежный документ на сумму 7500 рублей.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, получив от <данные изъяты> платежный документ – товарный чек <данные изъяты> Тогаев К.Ж., пользуясь служебной зависимостью от него работника МУП «ПАПП» <данные изъяты> дал устное указание последнему предоставить в бухгалтерию МУП «ПАПП», расположенную по адресу: <данные изъяты>, в качестве законного основания расхода полученных им незаконным путем денежных средств, авансовый отчет, составленный и подписанный <данные изъяты> содержащий заведомо ложную информацию о приобретении последним ТМЦ в МУП «ПАПП» и фиктивный товарный чек без номера <данные изъяты> на общую сумму 7500 рублей, заполненный <данные изъяты> не осведомленным о преступных намерениях Тогаева К.Ж.

Таким образом, Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства на общую сумму 7500 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, получив в период с 30 января 2017 года по 01 февраля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, в кассе и у должностных лиц МУП «ПАПП», денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», имея преступный умысел, направленный на их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с 30 января 2017 года по 01 февраля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, похитил путем присвоения, денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП». Затем, в период времени с 30 января 2017 года по 01 февраля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, в рабочее время, с целью сокрытия факта присвоения, вверенных ему денежных средств, Тогаев К.Ж., пользуясь служебной зависимостью от него главного бухгалтера МУП «ПАПП» <данные изъяты> дал последней устное указание приискать платежный документ на сумму 700 рублей и при способствовании работника МУП «ПАПП» <данные изъяты> также находящегося от него в служебной зависимости, обосновать законность произведенного расхода.

Далее, в исполнение указания Тогаева К.Ж., <данные изъяты> приискала платежный документ – товарный чек от <данные изъяты> который передала работнику МУП «ПАПП» <данные изъяты> дав устное указание последнему предоставить в бухгалтерию МУП «ПАПП», расположенную по адресу: <данные изъяты> в качестве законного основания расхода полученных Тогаевым К.Ж. денежных средств, авансовый отчет, составленный и подписанный <данные изъяты> содержащий заведомо ложную информацию о приобретении последним ТМЦ в МУП «ПАПП» и фиктивный товарный чек без номера <данные изъяты> на общую сумму 700 рублей, заполненный неустановленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Тогаева К.Ж.

Таким образом, Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства на общую сумму 700 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, получив в период с 11 февраля 2017 года по 13 февраля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, в кассе и у должностных лиц МУП «ПАПП», денежные средства в сумме 6050 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», имея преступный умысел, направленный на их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с 11 февраля 2017 года по 13 февраля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, похитил путем присвоения, денежные средства в сумме 6050 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП». Затем, в период времени с 11 февраля 2017 года по 13 февраля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, в рабочее время, с целью сокрытия факта присвоения, вверенных ему денежных средств, Тогаев К.Ж., пользуясь служебной зависимостью от него главного бухгалтера МУП «ПАПП» <данные изъяты> дал последней устное указание приискать платежный документ на сумму 6050 рублей.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, получив <данные изъяты> платежный документ – товарный чек <данные изъяты> Тогаев К.Ж., пользуясь служебной зависимостью от него работника МУП «ПАПП» <данные изъяты> дал устное указание последней предоставить в бухгалтерию МУП «ПАПП», расположенную по адресу: <данные изъяты>, в качестве законного основания расхода полученных им незаконным путем денежных средств, авансовый отчет, составленный и подписанный <данные изъяты>, содержащий заведомо ложную информацию о приобретении ею ТМЦ в МУП «ПАПП» и фиктивный товарный чек № <данные изъяты> на общую сумму 6050 рублей, заполненный кассиром <данные изъяты> не осведомленной о преступных намерениях Тогаева К.Ж.

Таким образом, Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства на общую сумму 6050 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, получив в период с 18 апреля 2017 года по 20 апреля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, в кассе и у должностных лиц МУП «ПАПП», денежные средства в сумме 3900 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», имея преступный умысел, направленный на их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с 18 апреля 2017 года по 20 апреля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, похитил путем присвоения, денежные средства в сумме 3900 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП». Затем, в период времени с 18 апреля 2017 года по 20 апреля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, в рабочее время, с целью сокрытия факта присвоения, вверенных ему денежных средств, Тогаев К.Ж., пользуясь служебной зависимостью от него главного бухгалтера МУП «ПАПП» <данные изъяты> дал последней устное указание приискать платежный документ на сумму 3900 рублей и при способствовании работника МУП «ПАПП» <данные изъяты> также находящегося от него в служебной зависимости, обосновать законность произведенного расхода.

Далее, в исполнение указания Тогаева К.Ж., <данные изъяты> приискала платежный документ – товарный чек <данные изъяты> который передала работнику МУП «ПАПП» <данные изъяты> дав устное указание последнему предоставить в бухгалтерию МУП «ПАПП», расположенную по адресу: <данные изъяты> в качестве законного основания расхода полученных Тогаевым К.Ж. денежных средств, авансовый отчет, составленный и подписанный <данные изъяты>, содержащий заведомо ложную информацию о приобретении последним ТМЦ в МУП «ПАПП» и фиктивный товарный чек № <данные изъяты> на общую сумму 3900 рублей, заполненный неустановленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях Тогаева К.Ж.

Таким образом, Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства на общую сумму 3900 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, получив в период с 03 июля 2017 года по 05 июля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, в кассе и у должностных лиц МУП «ПАПП», денежные средства в сумме 2550 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», имея преступный умысел, направленный на их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с 03 июля 2017 года по 05 июля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, похитил путем присвоения, денежные средства в сумме 2550 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП». Затем, в период времени с 03 июля 2017 года по 05 июля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, в рабочее время, с целью сокрытия факта присвоения, вверенных ему денежных средств, Тогаев К.Ж., пользуясь служебной зависимостью от него главного бухгалтера МУП «ПАПП» <данные изъяты> дал последней устное указание приискать платежный документ на сумму 2550 рублей и при способствовании работника МУП «ПАПП» <данные изъяты> также находящегося от него в служебной зависимости, обосновать законность произведенного расхода.

Далее, в исполнение указания Тогаева К.Ж., <данные изъяты> приискала платежные документы – товарные чеки <данные изъяты> которые передала работнику МУП «ПАПП» <данные изъяты> дав устное указание последнему предоставить в бухгалтерию МУП «ПАПП», расположенную по адресу: <данные изъяты> в качестве законного основания расхода полученных Тогаевым К.Ж. денежных средств, авансовый отчет, составленный и подписанный <данные изъяты> содержащий заведомо ложную информацию о приобретении последним ТМЦ в МУП «ПАПП» и фиктивные товарные чеки № <данные изъяты> на общую сумму 1600 рублей, заполненные <данные изъяты> не осведомленной о преступных намерениях Тогаева К.Ж.

Таким образом, Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства на общую сумму 2550 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, получив в период с 15 июля 2017 года по 17 июля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, в кассе и у должностных лиц МУП «ПАПП», денежные средства в сумме 1420 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», имея преступный умысел, направленный на их хищение, путем присвоения, вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с 15 июля 2017 года по 17 июля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на территории <данные изъяты>, точное место следствием не установлено, похитил путем присвоения, денежные средства в сумме 1420 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП». Затем, в период времени с 15 июля 2017 года по 17 июля 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, в рабочее время, с целью сокрытия факта присвоения, вверенных ему денежных средств, Тогаев К.Ж., пользуясь служебной зависимостью от него главного бухгалтера МУП «ПАПП» <данные изъяты>., дал последней устное указание приискать платежный документ на сумму 1420 рублей и при способствовании работника МУП «ПАПП» <данные изъяты> также находящегося от него в служебной зависимости, обосновать законность произведенного расхода.

Далее, в исполнение указания Тогаева К.Ж., <данные изъяты> приискала платежный документ – товарный чек <данные изъяты> который передала работнику МУП «ПАПП» <данные изъяты> дав устное указание последнему предоставить в бухгалтерию МУП «ПАПП», расположенную по адресу: <данные изъяты> в качестве законного основания расхода полученных Тогаевым К.Ж. денежных средств, авансовый отчет, составленный и подписанный <данные изъяты>., содержащий заведомо ложную информацию о приобретении последним ТМЦ в МУП «ПАПП» и фиктивный товарный чек № <данные изъяты> на общую сумму 1420 рублей, заполненный кассиром <данные изъяты>., не осведомленной о преступных намерениях Тогаева К.Ж.

Таким образом, Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, присвоил денежные средства на общую сумму 1420 рублей, принадлежащие МУП «ПАПП», причинив имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Всего в бухгалтерию МУП «ПАПП» по указанию Тогаева К.Ж., работники МУП «ПАПП» <данные изъяты> находящиеся в служебной зависимости от Тогаева К.Ж., предоставили фиктивные документы о приобретении ТМЦ у <данные изъяты> на общую сумму 36920 рублей, которые в действительности не приобретали. После чего, присвоенными денежными средствами Тогаев К.Ж. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями МУП «ПАПП» имущественный ущерб на сумму общую сумму 36920 рублей.

Он же, Тогаев К.Ж., являясь директором Муниципального унитарного предприятия «Первомайское автотранспортное пассажирское предприятие», назначенным на должность на основании постановления администрации Первомайского района Оренбургской области <данные изъяты> то есть должностным лицом, на постоянной основе выполняющим организационно -распорядительные и административно - хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, наделенным в установленном порядке правом принимать решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, получил взятку через посредников за выполнение незаконных бездействий, а также общее покровительство при следующих обстоятельствах.

Во исполнение преступного умысла на получение взятки от индивидуального предпринимателя <данные изъяты> осуществляющего регулярные пассажирские перевозки по межмуниципальному маршруту, за незаконно бездействие, Тогаев К.Ж. действуя в соответствии п. 3.3 должностной инструкции директора Муниципального унитарного предприятия «Первомайское автотранспортное пассажирское предприятие» <данные изъяты> и обладая должностными полномочиями по информированию своего непосредственного руководителя - главы администрации Первомайского района Оренбургской области обо всех выявленных в процессе его деятельности недостатках в сфере регулярных межмуниципальных перевозках пассажиров, а также правом информирования Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области (далее министерство) о невыполнении индивидуальными предпринимателями, выполняющими регулярные межмуниципальные пассажирские перевозки, условий свидетельств об осуществлении регулярных пассажирских перевозок по межмуниципальным маршрутам на территории Оренбургской области, влекущих внесение министерством в адрес индивидуальных предпринимателей предупреждений и последующего возможного прекращения действий свидетельств, принял меры по созданию условий для получения взятки.

Для этого, достоверно зная об имеющихся неоднократных и систематических нарушениях <данные изъяты> условий выданного свидетельства <данные изъяты> на выполнение пассажирских перевозок по межмуниципальному маршруту № 735/В «Оренбург-Первомайский», понимая, что на основании ст. 29 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае информирования им об имеющихся у <данные изъяты> нарушениях, действие свидетельства, выданного <данные изъяты> могло быть прекращено, Тогаев К.Ж. в декабре 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте, <данные изъяты> достоверно зная, что с августа 2016 года <данные изъяты> фактически не осуществляются пассажирские перевозки по межмуниципальному маршруту № 735/В «Оренбург-Первомайский», то есть <данные изъяты> не выполняются условия свидетельства об осуществлении регулярных пассажирских перевозок по межмуниципальным маршрутам на территории Оренбургской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконного бездействия, а именно за не предоставление в министерство сведений о невыполнении <данные изъяты> условий свидетельства об осуществлении регулярных пассажирских перевозок по межмуниципальному маршруту № 735/В «Оренбург-Первомайский», а также за предоставление в случае поступления из министерства соответствующего запроса, ложных сведений о соблюдении <данные изъяты> условий вышеуказанного свидетельства, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, в дневное время по телефону, сообщил представителю <данные изъяты> о необходимости передачи ему с января 2017 года взятки в виде денежных средств в размере по 5 000 рублей ежемесячно.

Реализуя свой преступный умысел на получение взятки, Тогаев К.Ж., в период с января по июль 2017 года, находясь <данные изъяты>, используя свое должностное положение и возложенные на него должностные обязанности, имея прямой умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконного бездействия и общее покровительство деятельности <данные изъяты>, действуя в пользу взяткодателя по не направлению в министерство сведений о невыполнении <данные изъяты> условий свидетельства об осуществлении регулярных пассажирских перевозок по межмуниципальному маршруту № 735/В «Оренбург-Первомайский», а также по направлению в министерство на поступившие запросы ответов за № 74 от 22 декабря 2016 года, поступившего в министерство 09 января 2017 года, за № 8 от 23 января 2017 года, а также за № 32 от 13 апреля 2017 года о выполнении <данные изъяты> условий вышеуказанного свидетельства, получал от <данные изъяты> ежемесячно с января по июль 2017 года включительно денежные средства в размере по 5000 руб.

Так, в январе 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте, <данные изъяты>, через посредников, а именно водителя маршрутного транспортного средства <данные изъяты> не осведомленных о преступных намерениях Тогаева К.Ж. и <данные изъяты> и последовательно передававших денежные средства друг другу для вручения Тогаеву К.Ж., получил от <данные изъяты> взятку в размере 5000 рублей, одной денежной купюрой указанного достоинства, за совершение незаконного бездействия и общее покровительство деятельности <данные изъяты>

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в феврале 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте <данные изъяты> через посредников, а именно водителя маршрутного транспортного средства <данные изъяты> не осведомленных о преступных намерениях Тогаева К.Ж. и <данные изъяты> и последовательно передававших денежные средства друг другу для вручения Тогаеву К.Ж., получил от <данные изъяты> взятку в размере 5000 рублей, одной денежной купюрой указанного достоинства, за совершение незаконного бездействия и общее покровительство деятельности <данные изъяты>

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в марте 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, через посредников, а именно водителя маршрутного транспортного средства <данные изъяты> не осведомленных о преступных намерениях Тогаева К.Ж. и <данные изъяты>. и последовательно передававших денежные средства друг другу для вручения Тогаеву К.Ж., получил от <данные изъяты> взятку в размере 5000 рублей, одной денежной купюрой указанного достоинства, за совершение незаконного бездействия и общее покровительство деятельности <данные изъяты>

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в апреле 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте, в <данные изъяты> через посредников, а именно водителя маршрутного-транспортного средства <данные изъяты> не осведомленных о преступных намерениях Тогаева К.Ж. и <данные изъяты>. и последовательно передававших денежные средства друг другу для вручения Тогаеву К.Ж., получил от <данные изъяты> взятку в размере 5000 рублей, одной денежной купюрой указанного достоинства, за совершение незаконного бездействия и общее покровительство деятельности <данные изъяты>

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в мае 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на автовокзале в <данные изъяты>, через посредников, а именно водителя маршрутного транспортного средства <данные изъяты> не осведомленных о преступных намерениях Тогаева К.Ж. и <данные изъяты> и последовательно передававших денежные средства друг другу для вручения Тогаеву К.Ж., получил от <данные изъяты>. взятку в размере 5000 рублей, одной денежной купюрой указанного достоинства, за совершение незаконного бездействия и общее покровительство деятельности <данные изъяты>

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в июне 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте, в <данные изъяты>, через посредников, а именно водителя маршрутного-транспортного средства <данные изъяты> не осведомленных о преступных намерениях Тогаева К.Ж. и <данные изъяты> и последовательно передававших денежные средства друг другу для вручения Тогаеву К.Ж., получил от <данные изъяты> взятку в размере 5000 рублей, одной денежной купюрой указанного достоинства, за совершение незаконного бездействия и общее покровительство деятельности <данные изъяты>

Он же, в продолжение своего преступного умысла, используя свое служебное положение, в июле 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте, в пос. <данные изъяты>, через посредников, а именно водителя маршрутного транспортного средства <данные изъяты> не осведомленных о преступных намерениях Тогаева К.Ж. и <данные изъяты> и последовательно передававших денежные средства друг другу для вручения Тогаеву К.Ж., получил от <данные изъяты> взятку в размере 5000 рублей, одной денежной купюрой указанного достоинства, за совершение незаконного бездействия и общее покровительство деятельности <данные изъяты>

В результате чего Тогаев К.Ж., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с января по июль 2017 года, действуя с единым умыслом на получение взятки за незаконное бездействие в пользу взяткодателя и общее покровительство деятельности <данные изъяты> получил денежные средства – взятку, в общей сумме 35 000 рублей.

Подсудимый Тогаев К.Ж. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый Тогаев К.Ж. заявил согласие с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Лазин Ю.А., защитник Мотина А.А., представитель потерпевшего <данные изъяты> не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Тогаева К.Ж. органом предварительного расследования были квалифицированы по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 290 УК РФ,

Данную квалификацию государственный обвинитель в судебном заседании поддержал полностью.

Предъявленное обвинение по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 290 УК РФ, с которым согласился подсудимый Тогаев К.Ж., является обоснованным и подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами, что дает суду основание считать его вину доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия Тогаева К.Ж.:

- по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие.

Суд приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора в отношении Тогаева К.Ж.

Суд удостоверился в соблюдении установленных условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что следствием соблюдены требования ст. 217 УПК РФ, о разъяснении обвиняемому Тогаеву К.Ж. права ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, указанных в ст. 314 УПК РФ. Заявление такого ходатайства было в присутствии защитника и с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

Подсудимый Тогаев К.Ж. в суде указал, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Тогаев К.Ж. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, указанных в ст. 254 УПК РФ, нет.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому Тогаеву К.Ж., суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Тогаев К.Ж., отнесены законом к категории тяжких преступлений.

Как следует из положения ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тогаева К.Ж. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ), поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, явку с повинной по ч.3 ст. 160 УК РФ ( 193-194, т.1), явку с повинной по ч.3 ст. 290 УК РФ ( 134-135, т.1), добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба по ч.3 ст. 160 УК РФ (л.д. 215, т.3).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тогаева К.Ж., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в суде не установлено.

Подсудимый Тогаев К.Ж. имеет постоянное место жительства и место работы, по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается бытовой характеристикой на л.д. 147, т.3,и рапортом- характеристикой участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Первомайскому району на л.д. 230, т.3, по месту работы в ПО <данные изъяты> характеризуется положительно как дисциплинированный и грамотный специалист ( л.д. 146, т.3), Тогаев К.Ж. награжден почетной грамотой Министерства Финансов России, в 2011 году присвоено звание « Ветеран труда», в 2012 году награжден медалью Федеральной службы государственной статистики за заслуги в проведении Всероссийской переписи населения (л.д.148-153, т.3), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 232, 234, т.3).

Материальный ущерб по уголовному делу возмещен полностью, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру на л.д. 21, т.3.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку Тогаевым К.Ж. заявлялось ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной по ч.3 ст.160 УК РФ и по ч.3 ст. 290 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по ч.3 ст.160 УК РФ и по ч.3 ст. 290 УК РФ, поскольку подсудимый дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба по ч.3 ст. 160 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений Тогаевым К.Ж., конкретные обстоятельства, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа по ч.3 ст. 160 УК РФ и в виде штрафа по ч.3 ст. 290 УК РФ.

По мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением как во время, так и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к подсудимому при назначении ему наказания по ч.3 ст. 160 УК РФ и по ч.3 ст. 290 УК РФ положений ст. 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания по ч.3 ст. 290 УК РФ подсудимому Тогаеву К.Ж., суд исходит из того, что подсудимый совершил инкриминируемое ему преступление, используя своё служебное положение. Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о необходимости назначения подсудимому Тогаеву К.Ж. дополнительного вида наказания, указанного в санкции ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно, заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий в муниципальных учреждениях и предприятиях. Суд полагает, что назначение указанного дополнительного вида наказания будет способствовать предотвращению в дальнейшем совершению должностных преступлений подсудимым Тогаевым К.Ж.

Окончательное наказание Тогаеву К.Ж. назначить по совокупности преступлений с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Тогаевым К.Ж. тяжких преступлений по ч.3 ст. 160 УК РФ и ч.3 ст. 290 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных им тяжких преступлений на менее тяжкую.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тогаева К.Ж. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий в муниципальных учреждениях и предприятиях на срок 2 (два) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде штрафа в размере 600 000 рублей (шестьсот тысяч рублей) с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий в муниципальных учреждениях и предприятиях на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении Тогаева К.Ж. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, оставить при уголовном деле.

<данные изъяты>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня постановления приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить в течение десяти суток со дня постановления приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: