Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-25/2017 (4/1-399/2016;) от 12.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Селютиной О.О.,    

с участием помощника Нижнетагильского прокурора за соблюдением законности в ИУ Крякова Л.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующего на основании доверенности № 113 от 15.02.2017,

осужденного Мельникова Ю.В., защитника - адвоката Маленкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Губиной О.В., действующей в интересах осужденного, и ходатайство осужденного Мельникова Ю. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Адвокат Губина О.В., действующая в интересах осужденного Мельникова Ю.В., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что осужденным отбыта значительная часть срока наказания, в настоящее время он не допускает нарушений установленного порядка отбытия наказания, добровольно погашает задолженность по исполнительным листам, активно участвует в спортивных мероприятиях, осужденный поддерживает отношения с родственниками, имеет жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, имеет возможность трудоустройства.

От осужденного Мельникова Ю.В. также поступило в суд с ходатайство об условно-досрочном освобождении, в обоснование чего указано, что им отбыто более 2/3 срока наказания, иск по приговору Чкаловского районного суда им погашен в полном объеме, в течение года нарушений не имеет.

Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 06 декабря 2010 года Мельников Ю.В. осужден по ч. 1 ст. 222, п. «а,б» ч. 4 ст. 162, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 12 июля 2009 года.

Конец срока – 11 июля 2018 года.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 04 месяца 26 дней.

В судебном заседании осужденный Мельников Ю.В. заявленные ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал и пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет, т.к. более года не допускает нарушений, исполнительные листы о взыскании процессуальных издержек погасил полностью, намерен освободиться в <адрес обезличен>.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Мельников Ю.В. характеризуется отрицательно. <данные изъяты> администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, ходатайство об условно – досрочном освобождении преждевременно.

Выслушав осужденного и защитника – адвоката Маленкину О.Н., поддержавших ходатайство об условно-досрочном освобождении, представителя исправительного учреждения и мнение прокурора, полагавшего рассматриваемое ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

    В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Мельниковым Ю.В. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по <адрес обезличен> <ФИО>1 следует, что осужденный Мельников Ю.В. имеет исполнительные листы на общую сумму 2 558, 78 руб., связанные со взысканием процессуальных издержек, удержано 2 558, 78 руб., остатка не имеется. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что по приговору суда иски и штрафы с осужденного Мельникова Ю.В. не взыскивались.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Мельников Е.А. за весь период отбытия наказания ни разу не поощрялся администрацией исправительного учреждения, наряду с этим неоднократно допускал нарушения режима содержания в исправительном учреждении, за что 32 раза привлекался к дисциплинарной ответственности с возложением дисциплинарных взысканий, из которых 20 – связаны с водворением в штрафной изолятор, 4 нарушения – относятся к категории злостных согласно положений ст. 116 УИК РФ.

Осужденный Мельников Ю.В. с <дата обезличена> является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем отбывает в настоящее время наказание в строгих условиях содержания (СУС).

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Мельникова Е.А. за весь период отбытия наказания являлось отрицательным, положительной динамики в поведении осужденного не прослеживается. Отбытие наказания за последний год без нарушений режима содержания является прямой обязанностью осужденного.

Таким образом, суд находит, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода у суда об исправлении осужденного и о возможности его условно-досрочного освобождения, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении заявленных ходатайств об условно-досрочном освобождении Мельникова Ю.В. отказать.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Мельников Ю.В. не может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство адвоката Губиной О.В., действующей в интересах осужденного Мельникова Ю.В., и ходатайство осужденного Мельникова Ю. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО