Определение по делу № 2-1945/2014 ~ М-1784/2014 от 18.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный городской суд в составе судьи Петуховой О.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Новое Ольгино» о признании незаконными действий по выставлению платежных документов по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ТСЖ «Новое Ольгино» о признании незаконными действий по выставлению платежных документов по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены о дне рассмотрения дела. Истец в суд не явилась, ее неявка была признана судом неуважительной, ходатайство об отложении отклонено. В связи с неявкой истца, дело было слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в суд не явилась, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, уважительности причин неявки не представила.

Представитель ТСЖ «Новое Ольгино» в суд явился, не возражал против рассмотрения иска без рассмотрения, не требовал о рассмотрении дела по существу.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ТСЖ «Новое Ольгино» о признании незаконными действий по выставлению платежных документов по оплате за жилищно-коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что на основании ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь предъявит свой иск в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд <адрес> с момента изготовления его в окончательной форме.

Судья О.Н.Петухова