Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2150/2020 ~ М-2089/2020 от 10.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 октября 2020 года                             

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при помощнике судьи Беловой И.А.,

рассмотрев в административное дело № 2 а - 2150/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Асановой И. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени,

у с т а н о в и л:

Истец - Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Асановой И.В., в котором просила взыскать с Асановой И.В. задолженность по транспортному налогу за <дата>. в сумме 6 308 руб., пени в сумме 95,46 руб., ссылаясь на то, что согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ).

Асанова И.В. является налогоплательщиком указанного налога, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление об уплате в том числе транспортного налога в срок, однако в установленный срок Асанова И.В. не исполнила обязанность по уплате начисленной суммы налога, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Также в адрес налогоплательщика Асановой И.В. было направлено требование № ***, в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок Асанова И.В. оставила требование об оплате без исполнения.

Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № *** Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

<дата> судебный приказ был вынесен, в последующем, определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области Гуленков И.Н. /доверенность постоянная/ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, <дата> ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Асанова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Судья, проверив письменные материалы административного дела, полагает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области по состоянию на <дата> за Асановой И.В. зарегистрированы транспортные средства: № ***, р.н. № ***, № *** р.н. № ***.

Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области <дата> в адрес ответчика Асановой И.В. было направлено налоговое уведомление № *** от <дата> об уплате в том числе транспортного налога за <дата>. в сумме 6 308 руб. в срок до <дата>.

Однако в установленный срок административный ответчик Асанова И.В. не исполнила обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм.

Также в адрес налогоплательщика Асановой И.В. <дата> было направлено требование № *** об уплате в том числе транспортного налога в срок до <дата>

Поскольку ответчиком Асановой И.В. указанное требование исполнено не было, Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 6 717,13 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> судебный приказ от <дата> в отношении Асановой И.В. был отменен на основании заявления налогоплательщика.

До настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога в полном объеме ответчиком Асановой И.В. не погашена.

Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по транспортному налогу за <дата> г., ответчиком Асановой И.В. суду не представлено.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Асановой И.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области задолженность по уплате транспортного налога с учетом пени за <дата> в сумме 6 403,46 руб., поскольку транспортные средства на дату расчета транспортного налога были зарегистрированы за административным ответчиком Асановой И.В., доказательств отсутствия транспортных средств во владении налогоплательщика не было представлено в установленном законом порядке налоговому органу.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.36 Налогового кодекса РФ содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, а административный истец в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика Асановой И.В. следует взыскать в доход бюджета муниципального образования - г.о.Сызрань Самарской области государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Асановой И. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата>, пени удовлетворить.

Взыскать с Асановой И. В., <дата> года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области задолженность по уплате транспортного налога за <дата>. - 6 308 руб., пени -95,46 руб., а всего в сумме 6 403,46 руб., государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - г.о.Сызрань Самарской области в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: