Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2017 ~ М-746/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-759/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 декабря 2017 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Мирюк Н.В.,

с участием помощника военного прокурора Белогорского гарнизона Сидорова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального Государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации к Бакшеевой Галине Павловне и Пульянович Роману Владимировичу о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    ФГКУ «ДТУИО» МО РФ обратилось в суд с иском к Бакшеевой Г.П. и Пульянович Р.В. о выселении из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> снятии с регистрационного учёта с указанного адреса. В обосновании требования иска указано, что вышеуказанная квартира является служебной и находится на балансе Министерства обороны РФ. Данная квартира была предоставлена Пульянович В.В. как военнослужащему на период прохождение службы на основании ордера 30 от 02.06.1999 года. В качестве членов семьи Пульянович В.В. в спорное жилое помещение были вселены Бакшеева Г.П. (жена) и Пульянович Р.В. (сын). Указанное жилое помещение включено в перечень как служебное. Согласно заявления Пульянович В.В., он в спорном жилом помещении не проживает, снят с регистрационного учета, в квартире проживают бывшие члены семьи. Брак с супругой Бакшеевой Г.П. расторгнут. На основании изложенного, истец просил суд выселить Бакшееву Г.П. и Пульянович Р.В. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учёта.

Определением Серышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Отделение Федеральной миграционной службы России Управления по <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно поданного ходатайства исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Бакшеева Г.П. и Пульянович Р.В., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделение Федеральной миграционной службы России Управления по <адрес> в <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Оставил разрешение дела на усмотрение суда.

    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Право на получение жилых помещений от федерального органа исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, имеют исключительно военнослужащие как специальные субъекты данного права. Член семьи военнослужащего является адресатом данного права при наличии совокупности условий, в числе которых законодатель определяет нуждаемость членов семьи на основании ст. 51 Жилищного кодекса РФ; близкое родство; совместное проживание с военнослужащим (п. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащего", ст. 31, 69, 51, 57 Жилищного кодекса РФ).

Право членов семьи военнослужащего производны от права самого военнослужащего на получение жилья и при утрате такого статуса они не обладают самостоятельным правом быть обеспеченным жильем за счет средств Минобороны России.

Согласно п. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного кодекса РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, если иное не установлено другими федеральными законами.

Служебные жилые помещения статьей 92 Жилищного кодекса РФ отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Бакшеева Г.П. состояла в браке с Пульянович В.В..

В период прохождения военной службы Пульянович В.В., как военнослужащему на период прохождения службы и членам его семьи супруге Пульянович (ФИО10) Г.П. и сыну Пульянович Р.В., на основании ордера № 30 от 02.06.1999 года было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства I-ОТ № Пульянович Г.П. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Бакшеевым Э.А. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО10.

После расторжения брака между Бакшеевой Г.П. и Пульянович В.В., его бывшая жена Бакшеева Г.П., и сын - Пульянович Р.В. остались проживать по адресу: <адрес> <адрес> тогда как, Пульянович В.В. выехал из указанного жилого помещения, был снят с регистрационного учета. 30.04.2014 года Пульянович В.В. 2 отделом ФГКУ «Востокрегионжильё» Минобороны России выдана справка о сдаче жилого помещения.

Решением Серышевского районного суда Амурской области от 25.05.2017 года Бакшеева Г.П. и Пульянович Р.В. признаны утратившими права пользования спорным жилым помещением.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу, что требования ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации подлежат удовлетворению, поскольку после прекращения брака между Бакшеевой Г.П. и Пульянович В.В., выезда последнего в другое место жительства, ответчики перестали быть членами семьи лица, получившего служебного жилое помещение, в связи с чем, они не приобретают самостоятельного права пользования спорным жилым помещением, их права производны от прав самого нанимателя.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в соответствии с требованиями ст. ст. 288, 304 Гражданского кодекса РФ, владелец жилого помещения, в лице Министерства обороны РФ вправе требовать освобождения <адрес> <адрес> путем выселения из неё Бакшеевой Г.П. и Пульянович Р.В. без предоставления иного жилого помещения и снятии последних с регистрационного учёта.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального Государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации - удовлетворить.

Выселить Бакшееву Галину Павловну и Пульянович Романа Владимировича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Серышевскому району снять Бакшееву Галину ПавловнуДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пульянович Романа Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Серышевский районный суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ___________________________ Н.А. Демяненко