Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-686/2013 (2-4493/2012;) ~ М-3153/2012 от 04.10.2012

№ 2-686/2013

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении дела производством

18 января 2013 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Свистуновой С.Ю.,

а также с участием представителя истца А3 В.А. – Ульянниковой Е.Н. по доверенности У от 00.00.0000 г.,

ответчицы Индивидуального предпринимателя А2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску А1 к Индивидуальному предпринимателю А2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

А3 В.А. обратилась в суд с иском к ИП А2 с требованием о взыскании стоимости кухонного гарнитура с недостатками в сумме 67000 рублей, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя в сумме 81740 рублей, убытков в размере стоимости услуг по установке 4700 рублей, 300 рублей за доставку кухонного гарнитура, расходов на проведение экспертизы в сумме 7200 рублей, расходов на отправку телеграммы 320,80 рублей и двух претензионных требований в сумме 200 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, судебных издержек на оплату услуг представителя и нотариальную доверенность в общей сумме 16000 рублей. Свои требования истица мотивировала тем, что 00.00.0000 г. заказала у ответчика кухонный гарнитур, подтверждением чему является договор У от 00.00.0000 г., который был доставлен и установлен в ее квартире. Данный гарнитур продан ненадлежащего качества.

В ходе настоящего судебного заседания представитель истца А3 В.А. - Ульянникова Е.Н. по доверенности и ответчица ИП А2 обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении дела производством на следующих условиях:

1.              Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173, 326.1 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления А3 В.В. к А2 указанного иска.

2.              Истец обратился в Октябрьский райсуд Х с иском к ответчику о взыскании стоимости товара с недостатками в размере 67000 рублей, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 81740 рублей, убытков в размере стоимости услуг по установке 4700 рублей, 300 рублей за доставку кухонного гарнитура, расходы на проведение экспертизы в сумме 7200 рублей, расходы на отправку телеграммы 320,80 рублей и двух претензионных требований в сумме 200 рублей, что в общей сумме составило 161160,80 рублей. Истец просит также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, судебные издержки на оплату услуг представителя и нотариальное удостоверение доверенности в общей сумме 16000 рублей.

3.              Ответчик А2 уплачивает А1 единовременно денежные средства в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей наличными денежными средствами, из которых 20 000 (двадцать тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения. Мировое соглашение имеет силу расписки в части уплаты 20 000 рублей.

4.              Оставшуюся сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей А2 обязуется уплатить А1 наличными денежными средствами в следующем порядке:

Сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей до 00.00.0000 г.;

Сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) до 00.00.0000 г.;

Сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей до 00.00.0000 г.;

Сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей до 00.00.0000 г.

Итого общая сумма, подлежащая выплате А2 А1 в рамках заключенного настоящего мирового соглашения, составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей.

5. В случае не исполнения или не надлежащего исполнения ответчиком любого из обязательств, указанных в пунктах 3,4 настоящего соглашения истец вправе в любое время обратиться в Октябрьский районный суд Х за выдачей исполнительного листа.

6. В оставшейся части иска А1 к А2, существующего или возникающего в будущем требования, а также от остальных материально-правовых требований к А2, прямо или косвенно связанных или вытекающих из исковых требований (в том числе об увеличении размера неустойки, морального вреда и взыскании штрафа в размере 50% от суммы иска в пользу потребителя) обязательства ответчика считаются исполненными в полном объеме и (или) не возникшими.

7. Расходы по оплате госпошлины по настоящему делу стороны возлагают на ответчика с учетом положений п.п.3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ (уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции).

8. Судебные расходы по оплате услуг представителя и расходы истца на нотариальную доверенность, за исключением госпошлины, возмещаются стороной ответчика в размере 16 000 (Шестнадцати тысяч) рублей, что включено в указанную выше сумму 100 000 рублей.

9. Стороны договорились, что ответчик своими силами и за свой счет вывозит кухонный гарнитур из квартиры истца в согласованное сторонами время.

Суд полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны в судебном заседании подписали текст мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между представителем истца А3 В.А. - Ульянниковой Е.Н. по доверенности и ответчицей ИП А2 на следующих условиях:

5.              Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173, 326.1 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления А3 В.В. к А2 указанного иска.

6.              Истец обратился в Октябрьский райсуд Х с иском к ответчику о взыскании стоимости товара с недостатками в размере 67000 рублей, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 81740 рублей, убытков в размере стоимости услуг по установке 4700 рублей, 300 рублей за доставку кухонного гарнитура, расходы на проведение экспертизы в сумме 7200 рублей, расходы на отправку телеграммы 320,80 рублей и двух претензионных требований в сумме 200 рублей, что в общей сумме составило 161160,80 рублей. Истец просит также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, судебные издержки на оплату услуг представителя и нотариальное удостоверение доверенности в общей сумме 16000 рублей.

7.              Ответчик А2 уплачивает А1 единовременно денежные средства в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей наличными денежными средствами, из которых 20 000 (двадцать тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения. Мировое соглашение имеет силу расписки в части уплаты 20 000 рублей.

8.              Оставшуюся сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей А2 обязуется уплатить А1 наличными денежными средствами в следующем порядке:

Сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей до 00.00.0000 г.;

Сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) до 00.00.0000 г.;

Сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей до 00.00.0000 г.;

Сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей до 00.00.0000 г.

Итого общая сумма, подлежащая выплате А2 А1 в рамках заключенного настоящего мирового соглашения, составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей.

5. В случае не исполнения или не надлежащего исполнения ответчиком любого из обязательств, указанных в пунктах 3,4 настоящего соглашения истец вправе в любое время обратиться в Октябрьский районный суд Х за выдачей исполнительного листа.

6. В оставшейся части иска А1 к А2, существующего или возникающего в будущем требования, а также от остальных материально-правовых требований к А2, прямо или косвенно связанных или вытекающих из исковых требований (в том числе об увеличении размера неустойки, морального вреда и взыскании штрафа в размере 50% от суммы иска в пользу потребителя) обязательства ответчика считаются исполненными в полном объеме и (или) не возникшими.

7. Расходы по оплате госпошлины по настоящему делу стороны возлагают на ответчика с учетом положений п.п.3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ (уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции).

8. Судебные расходы по оплате услуг представителя и расходы истца на нотариальную доверенность, за исключением госпошлины, возмещаются стороной ответчика в размере 16 000 (Шестнадцати тысяч) рублей, что включено в указанную выше сумму 100 000 рублей.

9. Стороны договорились, что ответчик своими силами и за свой счет вывозит кухонный гарнитур из квартиры истца в согласованное сторонами время.

Содержание ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснено.

Также суд разъясняет сторонам, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается ко взысканию исполнительный лист.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело по иску А1 к Индивидуальному предпринимателю А2 о защите прав потребителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней.

Копия верна.

Председательствующий: С.М.Баранова

2-686/2013 (2-4493/2012;) ~ М-3153/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Смолянина Валентина Александровна
Ответчики
ИП Рукосуева Надежда Андреевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Баранова С.М.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
04.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2012Передача материалов судье
04.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.10.2012Предварительное судебное заседание
03.12.2012Предварительное судебное заседание
18.01.2013Судебное заседание
31.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2013Дело оформлено
28.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее