Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2016 ~ М-202/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-244/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 28 апреля 2016 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Воловиковой И.В., с участием

прокурора Свердловского района Орловской области Ж.,

истца Матвиенко Е.Ш.,

представителя ответчика Гореловой А.И.,

третьего лица – Матвиенко П.Е.,

третьего лица – Закирова Р.Ш.,

при секретаре Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Матвиенко Е.Ш. к Матвиенко Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Матвиенко Е.Ш. обратилась в суд с иском к Матвиенко Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В исковом заявлении указала, что в ДД.ММ.ГГГГ г. вступила в брак с Матвиенко Е.Н. и проживала с ним и с детьми в доме ее родителей, где они все зарегистрированы. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик уехал жить и работать в Московскую область, и с того времени в спорном домовладении не проживает, хотя зарегистрирован до настоящего времени. В ДД.ММ.ГГГГ г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. Матвиенко Е.Н. создал новую семью и проживает в <адрес>, добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства истца не желает. Просит признать Матвиенко Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Матвиенко Е.Ш. доводы искового заявления поддержала, на удовлетворении настаивала, указала, что брак между нею и ответчиком расторгнут, ответчик членом ее семьи не является, выехал на постоянное место жительства в Московскую область, он не исполняет обязанности по содержанию жилого помещения, принадлежащих ему вещей в спорном домовладении не имеется.

Ответчик Матвиенко Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Конверт возвращен с отметкой: за истечением срока хранения.

Представитель ответчика Горелова А.И. исковые требования не признала, указала, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих то, что выезд Матвиенко Е.Н. из жилого помещения носил постоянный характер, что он вывез все свои вещи, переехал в другой населенный пункт, что он приобрел право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо – Матвиенко П.Е. поддержал исковые требования Матвиенко Е.Ш., указал, что истец и ответчик его родители, брак между ними расторгнут. Матвиенко Е.Н. постоянно в спорном домовладении никогда не жил, был наездами. В п. Змиевка в последний раз он приезжал в 2012-2013 г. У него новая семья, ребенок 5 лет, своя трехкомнатная квартира в <адрес>. Он добровольно выехал на иное постоянное место жительства.

Третье лицо – Матвиенко Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо – Закиров Р.Ш. поддержал исковые требования Матвиенко Е.Ш., дал объяснения согласно изложенным в иске.

Третье лицо – Чумакова А.Ш. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

    Представитель третьего лица – УФМС России по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора Свердловского района Орловской области, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.2 ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом жилого помещения.

Согласно справке администрации п. Змиевка от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Главы администрации Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ номер <адрес> по адресу: <адрес>, изменен на № (л.д. 18).

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в общей долевой собственности являются: Матвиенко Е.Ш. – доля в праве <данные изъяты> Закиров Р.Ш. – доля в праве <данные изъяты>, Чумакова А.Ш. – доля в праве <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15).

Согласно справке администрации п. Змиевка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), а также домовой книге, в спорном домовладении зарегистрированы следующие граждане: Чумакова А.Ш., Матвиенко П.Е., Матвиенко Е.Н., Матвиенко Е.Е., Матвиенко Е.Ш., Закиров Р.Ш.

Согласно записям домовой книги ответчик Матвиенко Е.Н. в указанном домовладении был зарегистрирован в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – до настоящего времени.

Судом установлено, что ответчик Матвиенко Е.Н. выехал на постоянное место жительства в <адрес>, точное его место жительства истцу и третьим лицам не известно.

Брак между истцом Матвиенко Е.Ш. и ответчиком Матвиенко Е.Н. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 9).

Допрошенная судом в качестве свидетеля Ю. показала, что является соседкой Матвиенко Е.Ш., знает, что брак между истцом и ответчиком расторгнут. Матвиенко Е.Н. она видела очень редко, в п. Змиевка он не проживает и никогда постоянно не жил, в последний раз его видела в 2010 г. Ответчик проживает в Московской области, у него новая семья, ребенок 5 лет.

Свидетель К. показал, что Матвиенко Е.Н. он не видел с 2011 г. До этого в п. Змиевка он жил периодами, работал в г. Москва. Матвиенко Е.Н. постоянно проживает в Московской области, у него новая семья, ребенок, имеется квартира.

Свидетель М., Ч. показали, что в последний раз видели Матвиенко Е.Н. в 2011 г. Он приезжал к Матвиенко Е.Ш. в гости. Ответчик добровольно уехал в Московскую область на постоянное место жительства, у него новая семья.

Свидетель К.Л. показала, что является соседкой Матвиенко Е.Ш. и ни разу не видела Матвиенко Е.Н. Со слов своего супруга знает, что Матвиенко Е.Н. очень редко появлялся в п. Змиевка, он постоянно живет и работает в г. Москва.

Таким образом, из показаний указанных свидетелей, которые согласуются между собой и подтверждаются показаниями самого истца Матвиенко Е.Ш., а также третьих лиц – Матвиенко П.Е. и Закирова Р.Ш., следует, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный и постоянный характер. Он выехал на иное постоянное место жительства в другой город, перестал быть членом семьи истца, создал новую семью и не намерен пользоваться жилым помещением по месту своей регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Матвиенко Е.Н. постоянно не проживает в спорном домовладении, не исполняет обязанности по содержанию данного жилого помещения, членом семьи истца не является, принадлежащих ему вещей в спорном домовладении не имеется, выехал на иное постоянное место жительства, его следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матвиенко Е.Ш. к Матвиенко Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Матвиенко Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ранее расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Матвиенко Е.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ранее по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца, со дня его вынесения в мотивированном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                 И.В. Воловикова