Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-428/2016 от 15.08.2016

Материал № 4/13-428/2016                                                                                      КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                       27 сентября 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.,

при секретаре Поляковой Е.И.,

    рассмотрев ходатайство осужденного Гимаева <данные изъяты>, <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Приговором Чернушинского районного суда <...> от <дата> Гимаев Р.З. осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № Чернушинского муниципального района <...> от <дата> Гимаев Р.З. осужден по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № Чернушинского судебного района <...> от <дата> Гимаев Р.З. осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 117 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, за совершение 4 преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, просит привести приговор от <дата> в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями в УК РФ от <дата>.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Учитывая, что в Уголовный кодекс РФ внесены изменения Федеральными законами, суд считает необходимым проверить соответствие представленных приговоров действующему законодательству.

ФЗ № 141 от 29.06.2009 года внесены изменения в ст. 62 УК РФ.

     В соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

    Согласно приговору от <дата> наказание Гимаеву Р.З. назначено с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, однако назначенное наказание не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания; приговоры от <дата>, <дата> постановлены с учетом указанного Федерального закона, поэтому суд не находит оснований для пересмотра приговоров в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 141 от 29.06.2009 года.

ФЗ № 377 от 27.12.2009 года в санкцию ст. 111 ч.1 УК РФ изменений не внесено, приговоры от <дата>, <дата> постановлены с учетом указанного Федерального закона, поэтому суд не находит оснований для пересмотра приговоров в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 377 от 27.12.2009 года.

ФЗ № 26 от 07.03.2011 года внесены изменения в санкцию ст. 111 ч.1 УК РФ, - исключен нижний предел размера наказания в виде лишения свободы; действия Гимаева Р.З. по указанной статье следует квалифицировать в новой редакции Уголовного закона, наказание снижению не подлежит, поскольку наказание Гимаевым Р.З. по приговору от <дата> отбыто.

ФЗ № 420 от 07.12.2011 года изменений в санкцию ст. 111 ч.1 УК РФ не внесено.

Приговоры от <дата>, <дата> постановлены с учетом ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, поэтому не подлежат приведению в соответствие с указанными Федеральными законами.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Согласно приговору <дата> наказание Гимаеву Р.З. назначено с учетом смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, однако суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности.

Федеральными законами от 03.07.2016 N 323-ФЗ, от 03.07.2016 N 324-ФЗ, от 03.07.2016 N 325-ФЗ, от 03.07.2016 N 328-ФЗ, от 03.07.2016 N 329-ФЗ, от 03.07.2016 N 330-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

                                                            п о с т а н о в и л :

Отказать в приведении приговоров мирового судьи судебного участка № Чернушинского муниципального района <...> от <дата>, мирового судьи судебного участка № Чернушинского судебного района <...> от <дата> в соответствие с действующим законодательством.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор Чернушинского районного суда <...> от <дата>, с учетом ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.

Считать осужденным Гимаева <данные изъяты> по приговору Чернушинского районного суда <...> от <дата> по ст. 111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья        подпись

Копия верна.

Судья                    Г.А. Имамиева

Секретарь                Е.И. Полякова