Решение от 25.05.2020 по делу № 2а-201/2020 от 06.04.2020

Дело № 2а-201/2020    копия

25RS0032-01-2020-000314-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи               Марченко О.В.     

при секретаре                         Чаус М.А.     

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю к Шевченко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

    В Хорольский районный суд Приморского края обратилась МИФНС России № 11 по Приморскому краю с административным иском к Шевченко О.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обосновании исковых требований указали, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю. Налогоплательщиком была представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018г., в которой отразила полученный доход от продажи транспортного средства. Согласно данной декларации сумма налога к уплате в бюджет составила 32 500 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщику выставлялись и направлялись по месту регистрации требования об уплате налога на доходы физических лиц и пени, однако до настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. Просят взыскать с Шевченко О.Н. задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 32 500 рублей и пене 48 рублей 75 коп.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, заявил об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с ведением процедуры банкротства в отношении Шевченко О.Н., о чем представлено письменное заявление. Положения ст. ст. 157 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

    Административный ответчик Шевченко О.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

     В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

    Руководствуясь ст. 194 ч. 1 п. 3 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 195 ░. 1 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.     

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░