Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-356/2020 от 04.03.2020

Судья Колесова Ю.С. дело № 72-356/2020

УИД 66RS0024-01-2020-000229-46

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 12 мая 2020 года жалобу Главчева Н.Г. на решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 25 февраля 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установила:

как следует из материалов дела, 24 января 2020 года в 12:20 в г. Среднеуральске по ул. Металлистов, д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Нисан X-Trail» под управлением Главчева Н.Г. и «ВАЗ 217230» под управлением Красильникова Н.В.

Определением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» от 24 января 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителей дорожно-трансопртного происшествия на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 25 февраля 2020 года определение должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Главчев Н.Г. просит об отмене вынесенного решения, указывая на виновность Красильникова Н.В. в дорожно-транспортном происшествии.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Красильникова Н.В., возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие имело место 24 января 2020 года.

Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения к административной ответственности истёк 24 марта 2020 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 25 февраля 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» от 24 января 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, оставить без изменений, а жалобу Главчева Николая Георгиевича - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба (протест) подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.А. Филиппова