Решение по делу № 2-1080/2015 ~ М-863/2015 от 15.04.2015

Гражданское дело №2-1080/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКХ-Сервис+» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКХ-Сервис+» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги с ноября 2012 г. по апрель 2015 г. в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. 00 коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.3-5).

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖКХ-Сервис+» ФИО4 заявленные требования поддержал и пояснил, что истец является управляющей организацией МКД №11А по <адрес> в <адрес> и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению. Ответчик является собственником <адрес> вышеуказанном доме, однако от оплаты коммунальных услуг в добровольном порядке длительное время уклоняется.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.75, 76); о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.153 ч.1 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 п.7 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.155 п.14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ООО «ЖКХ-Сервис+» является управляющей организацией МКД №11А по <адрес> в <адрес> (л.д.7-11).

Квартира № в вышеуказанном доме принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.78).

В квартире никто не зарегистрирован (л.д.23, лицевой счет открыт на имя ФИО1 (л.д.24).

Как следует из представленных истцом расчетов (л.д.25, 27-41, 79), у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2012 г. по апрель 2015 г. в размере <данные изъяты> коп., а также по оплате пени в размере <данные изъяты> коп.

Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно размера задолженности и ее наличия ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в солидарном порядке в пользу истца.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.2).

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит довзысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.

Что касается расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., то суд не усматривает оснований для их взыскания, поскольку штатным расписанием ООО «ЖКХ-Сервис+» предусмотрена должность юрисконсульта, в связи с чем, не оспаривая право истца на привлечение внешнего юриста, суд не может расценить данные расходы разумными и объективно необходимыми.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЖКХ-Сервис+» задолженность по оплате коммунальных услуг с ноября 2012 г. по апрель 2015 г. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей 83 копейки.

В удовлетворении иска в части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 05 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: