Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2019 ~ М-277/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-298/2019

УИД 28RS0019-01-2019-000404-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2019 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Мирюк Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрченко Анатолия Васильевича к Администрации Озерненского сельсовета Серышевского района Амурской области, Управлению Росреестра по Амурской области об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках и установлении исторических границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Юрченко А.В. обратился в суд с иском к Администрации Озерненского сельсовета Серышевского района Амурской области, Управлению Росреестра по Амурской области, в котором просил обязать управление Росреестра по <адрес> исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами №, площадью 7959064 кв.м, №, площадью 3031690 кв.м, № площадью 6460646 кв.м, путем снятия земельных участков с кадастрового учета. Установить местоположение исторических границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности Юрченко Анатолию Васильевичу, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в соответствии со сведениями об уточняемом земельном участке и его частях, указанными в проекте межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Андросовым Игорем Николаевичем, заказчиком которого является Юрченко Анатолием Васильевичем.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от третьего лица ООО «Союз» поступило письменное ходатайство, о прекращении производства по делу, которое было мотивировано следующим: истец Юрченко А.В. поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП сделана запись №, присвоен ИНН 282000293188. Виды деятельности: выращивание зерновых культур, выращивание зернобобовых культур, данный факт подтверждается выпиской из ЕГРИП ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ. Также в соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № разрешенное использование земельного участка - для производства продукции растениеводства и животноводства. Из данных фактов следует, что спор подведомствен арбитражному суду из-за экономического характера спора и субъектного состава участников.

В судебное заседание стороны будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились.

От ответчика – и.о. главы администрации Озерненского сельсовета Нудьга М.Ю. поступило заявление о проведении предварительного судебного заседания без их участия, ходатайство о прекращении производства по делу поддерживают.

В поступивших в суд письменных возражениях представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело без их участия.

От истца Юрченко А.В. ходатайств об отложении не поступало.

От представитель истца Юрченко А.В. – адвоката Крошка М.С. поступило письменное ходатайство о проведении предварительного судебного заседаниях без их участия, в ходатайстве о прекращении производства по делу просит отказать.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство, о прекращении производства по делу без участия сторон.

Из обстоятельств дела следует, что истец Юрченко А.В. поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя, о чем 05.02.2008 в ЕГРИП сделана запись №, присвоен ИНН № Виды деятельности: выращивание зерновых культур, выращивание зернобобовых культур, данный факт подтверждается выпиской из ЕГРИП ФНС России от 04.06.2019 года.

В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № разрешенное использование земельного участка - для производства продукции растениеводства и животноводства.

Также согласно Государственного Акта на право собственности на землю №, данный Акт на основании решения главы администрации Серышевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, был выдан КФХ «Амур» Юрченко А.В.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В силу частей 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, поскольку истец является индивидуальным предпринимателем, стороны по делу, также являются юридическими лицами. В виды деятельности истца входит выращивание зерновых и зернобобовых культур, вид разрешённого использования земельного участка, являющегося предметом настоящего иска, согласно выписки из ЕГРН установлен - для производства продукции растениеводства и животноводства., суд полагает, что спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Согласия истца на передачу дела для рассмотрения в арбитражный суд не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

    Гражданское дело по исковому заявлению Юрченко Анатолия Васильевича к Администрации Озерненского сельсовета Серышевского района Амурской области, Управлению Росреестра по Амурской области об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках и установлении исторических границ земельного участка производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий судья ___________________Н.А. Демяненко