Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7420/2010 ~ М-7204/2010 от 28.07.2010

            №2-7420/10

РШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

            Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бойко О.С.

При секретаре Кочетковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД РФ к Иерусалимскому С.Д. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на Адрес произошло ДТП с участием автомобиля а/м1 с государственными регистрационными знаками №..., принадлежащего МВД России на праве собственности, под управлением ФИО1 и автомобиля а/м2 с государственными регистрационными знаками №..., под управлением Иерусалимского С.Д. В результате ДТП автомобилю а/м1 были причинены значительные механические повреждения. Виновны в ДТП был признан Иерусалимский С.Д., который не выполнил требование п. 13.9 ПДД. На момент ДТП у ответчика отсутствовал полис обязательного страхования гражданской ответственности. Согласно экспертному заключению ООО «наименование1» стоимость восстановительного ремонта автомобиля а/м1 с учетом износа составляет 97958 руб. 31 коп. Указанный автомобиль восстановлен в ЗАО «наименование2»  на сумму 113914 руб. 71 коп. Кроме того истцом были понесены дополнительные расходы по оплате услуг эксперта в размере 3800 руб. и расходы по направлению телеграмм в размере 636 руб. 22 коп. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 118350 руб. 93 коп.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

            Ответчик Иерусалимский С.Д.. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

            В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

            В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

            Суд принимает признание иска ответчиком Иерусалимским С.Д., так как это не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права других лиц.

            На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            Руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Иерусалимского С.Д. в пользу Министерства внутренних дел РФ ущерб, причиненный ДТП, в размере 113914 руб. 71 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3800 руб., расходы по направлению телеграмм в размере 636 руб. 22 коп., а всего 118350 (сто восемнадцать тысяч триста пятьдесят) руб. 93 коп.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

            Председательствующий: