Дело №1-251/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 ноября 2017 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,
при секретаре Нутовец Е.И.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Орла Агкацевой А.Ч., помощника прокурора Советского района г. Орла Лященко Д.А.,
подсудимого Шалимова С.С.,
его защитника – адвоката Куренковой Е.В., предъявившей ордер №*** от ДД.ММ.ГГ и удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:
Шалимова С.С., <данные изъяты> судимости не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Шалимов С.С. в период времени до 17 часов 56 минут 25 января 2017 года, находясь в г. Орле, более точные время и место в ходе предварительного следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, без цели сбыта, в целях личного потребления, будучи осведомленным о возможности его приобретения у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого расследовались в отдельном производстве (далее - неустановленное лицо), посредством мобильной телефонной связи и программы - мессенджер «Viber», работающей в сети «Интернет» договорился с указанным лицом о незаконном приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере.
После чего, Шалимов С.С., реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, с целью оплаты наркотического средства, действуя согласно указаниям неустановленного лица, в 17 часов 56 минут 25 января 2017 года при помощи мобильного приложения Visa QIWI Wallet АО «КИВИ Банк» со своего лицевого счета «КИВИ» - №*** пополнил лицевой счёт «КИВИ» - №***, находящийся в распоряжении неустановленного лица, на сумму 3500 рублей, в счёт незаконного приобретения указанного наркотического средства, о чем сообщил неустановленному лицу.
26 января 2017 года в период времени с 13 часов 18 минут до 16 часов 20 минут неустановленное лицо посредством мобильной телефонной связи, а также посредством программы-мессенджера «Viber», работающей в сети «Интернет», предоставило Шалимову С.С. сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством -героин (диацетилморфин), массой не менее 4,11 грамма - за секцией почтовых ящиков, прикрепленных к стене справа от оконного проема лестничной площадки между первым и вторым этажами подъезда № 3 дома № 5 по ул. Игнатова г. Орла.
Наркотическое средство героин (диацетилморфин) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Размер наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 4,11 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Продолжая действовать с вышеуказанным преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, Шалимов С.С. проследовал к дому №5 по ул. Игнатова г. Орла, где из тайника (закладки), находящегося за секцией почтовых ящиков, прикрепленных к стене справа от оконного проема лестничной площадки между первым и вторым этажами подъезда № 3 дома № 5 по ул. Игнатова г.Орла, 26 января 2017 года в 16 часов 22 минуты забрал сверток, с находящимся в нем наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 4,11 грамма, в крупном размере, который поместил себе в правый нагрудный карман надетой на нём куртки. Приобретенное наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 4,11 грамма, в крупном размере Шалимов С.С. незаконно хранил при себе с момента его незаконного приобретения, то есть с 16 часов 22 минут 26 января 2017 года до момента его изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Орловской области, то есть до 17 часов 45 минут 26 января 2017 года.
26 января 2017 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 45 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Орловской области в помещении кабинета №*** УНК УМВД России по Орловской области, расположенного по адресу: г.Орел, ул. Красноармейская, д. 19, из правого нагрудного кармана надетой на Шалимове С.С. куртки обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 4,11 грамма, в крупном размере, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Шалимов С.С. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства дела без исследования доказательств по делу.
В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке принятия решения. Показал суду, что предъявленное ему обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признает полностью. Пояснил суду, что ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе согласен с тем, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержала, также пояснила суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Шалимовым С.С. добровольно, после консультаций с нею. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, с условиями постановления приговора в особом порядке ознакомлен и согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении него по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством, считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, выслушав мнение подсудимого Шалимова С.С., его защитника, позицию государственного обвинителя, счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку имеется согласие сторон, и максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд находит вину подсудимого Шалимова С.С. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому Шалимову С.С. суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Шалимовым С.С. преступление согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких умышленных преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности и данных о личности виновного, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
При изучении личности подсудимого суд установил, что Шалимов С.С. <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, наличие иных хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств, исключительными и назначения подсудимому наказания с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
При определении меры наказания подсудимому Шалимову С.С. суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Шалимовым С.С. преступления, с учетом данных о его личности, наличия обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при применении наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого Шалимова С.С. возможно только лишь в условиях изоляции от общества, поэтому суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.
При этом, суд считает возможным при назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку предусмотренные уголовным законом цели наказания будут достигнуты в отношении Шалимова С.С. в условиях отбытия им основного вида наказания.
Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершению новых преступлений.
При определении вида исправительного учреждения суд исходит из положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которым он должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Шалимову С.С. исчислять с момента провозглашения приговора – с 23.11.2017.
Меру пресечения в отношении Шалимова С.С. до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, по делу таковых не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шалимова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Шалимова С.С. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбывания наказания Шалимову С.С. исчислять с момента провозглашения приговора – с 23.11.2017.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство - героин, массой 3,91 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы от наркотического средства - героин, массой 4,11 грамма, вместе с его первоначальной упаковкой - фрагментами полимерного материала, фрагментом нити, мобильный телефон марки «МТС» с сим-картой оператора «МТС», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №***;
- компакт-диск CD-R «Verbatim», на лицевой стороне которого, возле
установочного отверстия, имеется буквенно-цифровое обозначение:
№***, с находящимся на нем файлом транзакцией по лицевому счету Visa QIWI Wallet - №***, документы на 11 листах формата А4, содержащие протоколы соединений (детализацию) абонентского номера с 25 по 26 января 2017 года, хранящиеся при уголовном деле №*** – хранить при уголовном деле №***.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий: Е.М. Гапонова