Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2019 ~ М-318/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-344/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

г. Пестово Новгородская область                                                                    12 ноября 2019 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре судебного заседания Виноградовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Скобарева Игоря Анатольевича к ИП Чучман Ирине Николаевне и Чучман Анатолию Ивановичу о выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на транспортное средство,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ИП Чучман И.Н. и Чучман А.И., в котором просит выделить долю из общего имущества супругов и признать право собственности на ? долю автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, <данные изъяты> года выпуска, VIN № № за Чучман И.Н., а также обратить на него взыскание. Взыскать судебные издержки в виде расходов на оказанные юридические услуги в размере 5 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 6000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Новгородской области было вынесено решение, которым с ИП Чучман И.Н. в пользу ИП Скобарева И.А. взыскана задолженность в размере 114 000 рублей по оплате товара, переданного по универсальным передаточным документам. Судебным приставом-исполнителем ОСП Пестовского и Хвойнинского районов возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени сумма задолженности не взыскана. Согласно сведениям, предоставленным ОСП Пестовского и Хвойнинского районов, у ответчика Чучман И.Н. в собственности имеются транспортные средства. Ответчик замужем за Чучман А.И. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Поскольку транспортные средства приобретены ответчиком Чучман И.Н. во время брака, истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание истец Скобарев И.А., надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором отказался от заявленных исковых требований к ИП Чучман И.Н. и Чучман А.И. в полном объеме, просит возвратить оплаченную при подаче иска государственную пошлину. Последствия отказа от иска и приятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и поняты.

Ответчики ИП Чучман И.Н. и Чучман А.И., а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – судебный пристав-исполнитель ОСП Пестовского и Хвойнинского районов Соловьева Е.Е., надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и приятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

При подаче иска ИП Скобаревым И.А. оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Согласно п.2 ст.11 Налогового кодекса РФ, для целей НК РФ и иных актов законодательства о налогах и сборах под индивидуальными предпринимателями понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

С учетом положений ст.11, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ и положений ГПК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, в суд общей юрисдикции государственная пошлина индивидуальными предпринимателями уплачивается в размере, установленном для физических лиц.

Таким образом, ИП Скобаревым И.А. при подаче данного иска в суд, в соответствии с подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, должна быть уплачена государственная пошлина в размере 600 рублей (по двум требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке). Излишне уплаченная государственная пошлина составляет 5400 рублей.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Кроме излишне уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5400 рублей, подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 420 рублей (600 рублей х 70 %).

Руководствуясь ст.39, ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ ИП Скобарева Игоря Анатольевича от иска к ИП Чучман Ирине Николаевне и Чучман Анатолию Ивановичу о выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на транспортное средство.

Производство по гражданскому делу по иску ИП Скобарева Игоря Анатольевича к ИП Чучман Ирине Николаевне и Чучман Анатолию Ивановичу о выделе доли из общего имущества супругов и обращении взыскания на транспортное средство - прекратить в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в Пестовский районный суд Новгородской области, в размере 5 820 рублей 00 копеек по чеку-ордеру от 11 сентября 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                        С.А.Зверева