Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2574/2021 ~ М-1136/2021 от 09.02.2021

Дело 2-2574/2021

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2021      г.                                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лосевой Н.В, при пом. судьи Гавренкове И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Романову Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                          УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных требований, о взыскании с Романова Дениса Александровича расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9251,19 руб.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 07.11.2018 года ПАО Сбербанк и Романов Д.А. заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Ответчиком по состоянию на 22.01.2021 года образовалась задолженность: 605118,67 руб.

После подачи иска сумма задолженности ответчиком погашена, в связи с чем, истец просит взыскать только госпошлину.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание     не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Романов Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

          Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что 07.11.2018 года ПАО Сбербанк и Романов Д.А. заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Условиях. Возможность заключения договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 590000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Банка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с Использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 27.05.2020 года по 22.01.2021 года     в размере 605118,67 руб., в том числе:504524,12 руб. просроченный основной долг,86243,83 руб. просроченные проценты, 14350,72 руб. неустойка,

После подачи иска в суд ответчик оплатил 593069 руб., в связи с чем, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору не имеется.

Поскольку оплата задолженности по кредиту произведена ответчика после подачи иска в суд, следовательно, суд возлагает на ответчика обязанность оплатить     госпошлину в размере в размере 9251,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романова Дениса Александровича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка расходы по оплате госпошлины в сумме 9251,19 руб.

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Одинцовский городской суд.

    Судья                                                                                 Н.В.Лосева